Derecho a la Vida
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El uso de máscaras representa miedo
y obediencia ciega, no ciencia
Cuando veo gente caminando afuera, a menudo sola sin nadie cerca de ellos, usando una máscara, mis reacciones primarias son la decepción y la tristeza.
Estoy decepcionado porque esperaba algo mejor de mis compatriotas estadounidenses. Nunca pensé que la mayoría de los estadounidenses estarían gobernados por miedos irracionales y una obediencia incondicional a la autoridad. Me he dado cuenta de que tenía una visión un tanto romántica de mis compatriotas.
Si me hubieras dicho hace un año que casi todos los estadounidenses en casi todas las áreas metropolitanas se cubrirían la cara durante más de un año porque un hombre, un partido político y los medios de comunicación se lo dijeron, habría respondido que subestimas la fuerza de los estadounidenses.
Pero aquí estamos, más de un año después, y donde vivo (el área de Los Ángeles), generalmente soy la única persona en la calle que no usa máscara. (Para que conste, uso una máscara en las tiendas y cuando entro al edificio en el que trabajo, por cortesía con aquellos que piensan que una persona que no usa una máscara representa una amenaza letal).
En las raras ocasiones en que me cruzo con personas que no llevan máscara, les agradezco y alabo. Siempre están entusiasmados con mi reacción.
No necesita experiencia médica o científica para comprender la estupidez de llevar máscaras al aire libre. El sentido común, esa gran guía de la vida que no se usa, es suficiente.
Si usa una máscara, lo hace con la creencia de que se está protegiendo (y a los demás) del COVID-19. Entonces, ¿por qué te importa si no uso una máscara? ¿No te protege tu máscara? Si es así, el hecho de que no lleve una máscara puede irritarte porque te molesta mi afirmación de la libertad, mi evidente falta de respeto por el gobierno y las autoridades médicas y mi presunto egoísmo, pero no habría una medicina racional, es decir, "basada en la ciencia". "- razón por la que te opones a que no use una máscara.
Y si las máscaras nos protegen a nosotros y a los demás, ¿por qué se les ha negado a las personas el derecho a visitar a un ser querido mientras agoniza solo? ¿Por qué una persona, con la misma máscara que usa un médico, una enfermera o cualquier trabajador de la salud cuando ingresa a la habitación de sus padres, no puede entrar en esa habitación?
Hay dos posibles respuestas: una es que es una admisión tácita de que las máscaras son esencialmente inútiles. Se le impidió visitar a su padre moribundo porque el hospital cree que su ser querido u otras personas en el hospital podrían contraer el virus, a pesar de que usaba una máscara. Lo que significa que quienes dirigen el hospital no creen que las máscaras realmente funcionen.
La otra es que el establecimiento médico y las autoridades laicas han abandonado la decencia humana elemental en nombre de AOC, o "abundancia de precaución". Obligar a cientos de miles de personas a morir solas se considerará una de las políticas más crueles jamás adoptadas por las autoridades médicas y políticas estadounidenses.
El problema es que la mayoría de los estadounidenses que fueron a la universidad aprendieron a obedecer sin cuestionar a los "expertos". Ésta es la razón por la que el sentido común, la lógica y la razón significan poco para los bien educados y, cada vez más, para todos los demás, porque todos son enseñados por los bien educados. Todo lo que necesitamos saber es lo que dicen los "expertos". Eso, más una adherencia fanática a la regla de AOC, han aplastado la lógica y la razón.
La ironía, sin embargo, es que "la ciencia" no justifica el compromiso fanático de llevar máscaras. Hay muchos expertos con opiniones contrarias basadas en la evidencia. Aquí hay algunos ejemplos:
El mismo Dr. Anthony Fauci dijo la verdad sobre la inutilidad de usar máscaras en "60 Minutes" el 8 de marzo de 2020: "En este momento, en los Estados Unidos, la gente no debería andar con máscaras ... No hay razón para estarlo. caminar con una máscara. Cuando estás en medio de un brote, usar una máscara puede hacer que las personas se sientan un poco mejor, e incluso puede bloquear una gota, pero no brinda la protección perfecta que la gente piensa que es . Y, a menudo, hay consecuencias no deseadas: la gente sigue jugando con la máscara y sigue tocándose la cara ".
El Dr. Ramin Oskoui, cardiólogo en Washington en una audiencia del Senado en diciembre de 2020, testificó bajo juramento: "Las máscaras no funcionan". ( The New York Times , 8 de diciembre de 2020.)
The Wall Street Journal informó el 11 de noviembre de 2020: "El número proyectado de vidas salvadas y el caso implícito de un mandato de máscara se basan en una estadística defectuosa".
El Dr. Paul E. Alexander, un epidemiólogo canadiense, escribió: "Las mascarillas quirúrgicas y de tela, que se usan en la actualidad, no tienen absolutamente ningún impacto en el control de la transmisión del virus Covid-19, y la evidencia actual implica que las mascarillas pueden ser realmente dañinas . " (Instituto Americano de Investigación Económica, 11 de febrero de 2021.)
Roger W. Koops, que tiene un doctorado en química de la Universidad de California, Riverside, escribió: "Una 'máscara', y ese término generalmente se refiere a una máscara QUIRÚRGICA o máscara N95, no tiene ningún beneficio en la población general y es sólo es útil en entornos clínicos controlados. Además, se ha considerado un mayor riesgo de transmisión que un beneficio en la población en general.… En un ambiente abierto, nadie debe usar cubiertas para la cara ". (Instituto Americano de Investigación Económica, 16 de octubre de 2020.)
Finalmente, un estudio publicado en el New England Journal of Medicine el 21 de mayo de 2020 concluyó: "Sabemos que usar una máscara fuera de los centros de atención médica ofrece poca o ninguna protección contra las infecciones. Salud pública Las autoridades definen una exposición significativa al Covid-19 como el contacto cara a cara dentro de los 6 pies con un paciente con Covid-19 sintomático que se mantiene durante al menos unos minutos (y algunos dicen que más de 10 minutos o incluso 30 minutos). Por lo tanto, la posibilidad de detectar Covid-19 en una interacción pasajera en un espacio público es mínima. En muchos casos, el deseo de un enmascaramiento generalizado es una reacción refleja a la ansiedad por la pandemia ".
Contrariamente a la desinformación de los principales medios de comunicación, los médicos que escribieron ese informe no se retractaron más tarde de nada de lo que escribieron.
La gente dice que "sigue la ciencia". Rara vez lo hacen. Siguen a los científicos que los medios les dicen que sigan.
Este artículo se publicó por primera vez en
WND el 9 de abril de 2021
Se puede contactar a Dennis Prager en dennisprager.com
Estoy decepcionado porque esperaba algo mejor de mis compatriotas estadounidenses. Nunca pensé que la mayoría de los estadounidenses estarían gobernados por miedos irracionales y una obediencia incondicional a la autoridad. Me he dado cuenta de que tenía una visión un tanto romántica de mis compatriotas.
Si me hubieras dicho hace un año que casi todos los estadounidenses en casi todas las áreas metropolitanas se cubrirían la cara durante más de un año porque un hombre, un partido político y los medios de comunicación se lo dijeron, habría respondido que subestimas la fuerza de los estadounidenses.
Dennis Prager es el fundador de la Universidad de Prager.
En las raras ocasiones en que me cruzo con personas que no llevan máscara, les agradezco y alabo. Siempre están entusiasmados con mi reacción.
No necesita experiencia médica o científica para comprender la estupidez de llevar máscaras al aire libre. El sentido común, esa gran guía de la vida que no se usa, es suficiente.
Si usa una máscara, lo hace con la creencia de que se está protegiendo (y a los demás) del COVID-19. Entonces, ¿por qué te importa si no uso una máscara? ¿No te protege tu máscara? Si es así, el hecho de que no lleve una máscara puede irritarte porque te molesta mi afirmación de la libertad, mi evidente falta de respeto por el gobierno y las autoridades médicas y mi presunto egoísmo, pero no habría una medicina racional, es decir, "basada en la ciencia". "- razón por la que te opones a que no use una máscara.
Y si las máscaras nos protegen a nosotros y a los demás, ¿por qué se les ha negado a las personas el derecho a visitar a un ser querido mientras agoniza solo? ¿Por qué una persona, con la misma máscara que usa un médico, una enfermera o cualquier trabajador de la salud cuando ingresa a la habitación de sus padres, no puede entrar en esa habitación?
Hay dos posibles respuestas: una es que es una admisión tácita de que las máscaras son esencialmente inútiles. Se le impidió visitar a su padre moribundo porque el hospital cree que su ser querido u otras personas en el hospital podrían contraer el virus, a pesar de que usaba una máscara. Lo que significa que quienes dirigen el hospital no creen que las máscaras realmente funcionen.
¿Qué tal un beso?
La máscara es peor que la enfermedad.
La otra es que el establecimiento médico y las autoridades laicas han abandonado la decencia humana elemental en nombre de AOC, o "abundancia de precaución". Obligar a cientos de miles de personas a morir solas se considerará una de las políticas más crueles jamás adoptadas por las autoridades médicas y políticas estadounidenses.
El problema es que la mayoría de los estadounidenses que fueron a la universidad aprendieron a obedecer sin cuestionar a los "expertos". Ésta es la razón por la que el sentido común, la lógica y la razón significan poco para los bien educados y, cada vez más, para todos los demás, porque todos son enseñados por los bien educados. Todo lo que necesitamos saber es lo que dicen los "expertos". Eso, más una adherencia fanática a la regla de AOC, han aplastado la lógica y la razón.
La ironía, sin embargo, es que "la ciencia" no justifica el compromiso fanático de llevar máscaras. Hay muchos expertos con opiniones contrarias basadas en la evidencia. Aquí hay algunos ejemplos:
El mismo Dr. Anthony Fauci dijo la verdad sobre la inutilidad de usar máscaras en "60 Minutes" el 8 de marzo de 2020: "En este momento, en los Estados Unidos, la gente no debería andar con máscaras ... No hay razón para estarlo. caminar con una máscara. Cuando estás en medio de un brote, usar una máscara puede hacer que las personas se sientan un poco mejor, e incluso puede bloquear una gota, pero no brinda la protección perfecta que la gente piensa que es . Y, a menudo, hay consecuencias no deseadas: la gente sigue jugando con la máscara y sigue tocándose la cara ".
Dr. Ramin Oskoui: "Las máscaras no sirven"
The Wall Street Journal informó el 11 de noviembre de 2020: "El número proyectado de vidas salvadas y el caso implícito de un mandato de máscara se basan en una estadística defectuosa".
El Dr. Paul E. Alexander, un epidemiólogo canadiense, escribió: "Las mascarillas quirúrgicas y de tela, que se usan en la actualidad, no tienen absolutamente ningún impacto en el control de la transmisión del virus Covid-19, y la evidencia actual implica que las mascarillas pueden ser realmente dañinas . " (Instituto Americano de Investigación Económica, 11 de febrero de 2021.)
Roger W. Koops, que tiene un doctorado en química de la Universidad de California, Riverside, escribió: "Una 'máscara', y ese término generalmente se refiere a una máscara QUIRÚRGICA o máscara N95, no tiene ningún beneficio en la población general y es sólo es útil en entornos clínicos controlados. Además, se ha considerado un mayor riesgo de transmisión que un beneficio en la población en general.… En un ambiente abierto, nadie debe usar cubiertas para la cara ". (Instituto Americano de Investigación Económica, 16 de octubre de 2020.)
Finalmente, un estudio publicado en el New England Journal of Medicine el 21 de mayo de 2020 concluyó: "Sabemos que usar una máscara fuera de los centros de atención médica ofrece poca o ninguna protección contra las infecciones. Salud pública Las autoridades definen una exposición significativa al Covid-19 como el contacto cara a cara dentro de los 6 pies con un paciente con Covid-19 sintomático que se mantiene durante al menos unos minutos (y algunos dicen que más de 10 minutos o incluso 30 minutos). Por lo tanto, la posibilidad de detectar Covid-19 en una interacción pasajera en un espacio público es mínima. En muchos casos, el deseo de un enmascaramiento generalizado es una reacción refleja a la ansiedad por la pandemia ".
Contrariamente a la desinformación de los principales medios de comunicación, los médicos que escribieron ese informe no se retractaron más tarde de nada de lo que escribieron.
La gente dice que "sigue la ciencia". Rara vez lo hacen. Siguen a los científicos que los medios les dicen que sigan.
Se puede contactar a Dennis Prager en dennisprager.com
Este artículo fue publicado por TIA el 9 de abril de 2021
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 10 de abril de 2021
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 10 de abril de 2021
______________________
______________________
