Ecología
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Personas que no aceptan el cambio climático
Están difundiendo 'información errónea'
La última narrativa en curso, sobre cantidades de desinformación de desacuerdos políticos, ahora incluye el cambio climático. Aquellos que no ven el clima como una amenaza existencial están difundiendo información errónea, esta vez sobre la energía solar y eólica.
La Radio Pública Nacional (NPR) financiada por los contribuyentes se está subiendo al carro de la desinformación con una historia de este martes, sobre el Departamento de Energía de Biden y otros promotores del cambio climático advirtiendo que la oposición a alternativas la energía está avanzando porque la gente supuestamente no dice la verdad.
“La difusión de información errónea sobre la energía solar y eólica está llevando a algunos estados y condados a restringir o incluso rechazar proyectos”, dijo NPR al presentar el artículo que rechaza cualquier crítica al cambio climático o las políticas radicales para combatirlo como el Green New Deal. “El Departamento de Energía lo llama una amenaza clave para la descarbonización de la red”.
El artículo de NPR se emitió en Morning Edition y se dirigió a un profesor de ciencias en Ohio que no está convencido de la energía eólica como uno de los difusores de información errónea.
“Jeremy Kitson es profesor de ciencias de secundaria en el condado de Van Wert, Ohio: lugar de muchas tierras de cultivo, soya, maíz, algo de trigo y con turbinas eólicas a unas 10 millas de distancia. Kitson conoce a personas en granjas cercanas a esas turbinas que le dijeron”:
“No quieres vivir debajo de estas cosas”. dijo Kitson. “Son ruidosos. No podemos dormir. Hay privación del sueño”, contó el reportero de NPR.
Y Kitson no estaba a favor de un plan de Apex Clean Energy para expandir un proyecto eólico a una milla de su casa, por lo que comenzó una página de Facebook expresando su libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. NPR informó:
"En la página, hay docenas de publicaciones con información falsa, parcialmente falsa y engañosa sobre energía renovable. Eventualmente, debido a las nuevas regulaciones estatales que dificultaron la ubicación de las turbinas, que el grupo de Kitson apoyó, Apex se retiró del proyecto.
"El otoño pasado, un grupo de investigadores publicó un artículo que analizaba las publicaciones de Facebook del grupo de Kitson y otro gran grupo anti-viento en Ohio que detuvo con éxito el desarrollo de estas iniciativas. El autor principal, Josh Fergen, de la Universidad de Minnesota Duluth, dice que gran parte de la información errónea se centró en en materia de seguridad y salud".
“Comúnmente explotan turbinas, ¿verdad? – turbinas que se caen, se estrellan en las carreteras”, dijo Fergen, y agregó que eso sucede a menudo.
El reportero de NPR usa a Kitson como base para afirmar:
"Estas publicaciones se están difundiendo a través de una red de grupos contra el viento y la energía solar en todo el país. Parte de la información errónea proviene de grupos vinculados a la industria de los combustibles fósiles, como la Texas Public Policy Foundation. Y en los últimos años, la información falsa Las afirmaciones tienen un gran megáfono".
Ya sea física, salud o economía, Sarah Mills de la Universidad de Michigan dice que la información falsa y engañosa ahora puede mezclarse en la toma de decisiones sobre dónde ubicar la energía renovable o si se deben tener los proyectos. En aproximadamente la mitad de los estados, dice, las regulaciones de la energía solar y eólica a escala de servicios públicos rurales ocurren a nivel local.
“Estos funcionarios locales no son necesariamente expertos en energía”, dijo Mills. “Entonces, cuando tienes gente que viene y declara las cosas como hechos consumados, es complicado, ciertamente están tomando decisiones basadas en lo que están escuchando”.
NPR informó que un estudio del Departamento de Energía encontró que "las regulaciones de retroceso ahora representan la barrera más grande para ubicar proyectos eólicos en los EE. UU. Limitan qué tan cerca pueden estar las turbinas eólicas de los edificios, y Mills dice que tiene sentido reducir el ruido y las sombras en movimiento. Pero la desinformación puede impulsar restricciones que son más estrictas de lo necesario, dice, y en ocasiones actúan como prohibiciones absolutas de las energías renovables".
Como fanáticos del gran gobierno, NPR se quejó de una ley en Ohio que otorga a los condados el derecho de limitar los lugares donde se ubican las operaciones solares o eólicas.
“Al final del día, si los gobiernos locales no establecen reglas que permitan ubicar la infraestructura, esas políticas no se pueden lograr”, dijo Mills.
“Mientras tanto, este año, dos estados más, Washington y Kansas, han propuesto proyectos de ley que limitarían la energía eólica y solar rural”, informó NPR.
Este artículo fue publicado por primera vez en
Breibart.com el 16 de febrero de 2022;
fue reproducido por Technocracy el 21 de febrero de 2022, donde lo leemos.
Sigan a Penny Starr en Twitter
La Radio Pública Nacional (NPR) financiada por los contribuyentes se está subiendo al carro de la desinformación con una historia de este martes, sobre el Departamento de Energía de Biden y otros promotores del cambio climático advirtiendo que la oposición a alternativas la energía está avanzando porque la gente supuestamente no dice la verdad.
“La difusión de información errónea sobre la energía solar y eólica está llevando a algunos estados y condados a restringir o incluso rechazar proyectos”, dijo NPR al presentar el artículo que rechaza cualquier crítica al cambio climático o las políticas radicales para combatirlo como el Green New Deal. “El Departamento de Energía lo llama una amenaza clave para la descarbonización de la red”.
Nueva narrativa: quien esté en contra de los aerogeneradores
está "promoviendo la desinformación".
“Jeremy Kitson es profesor de ciencias de secundaria en el condado de Van Wert, Ohio: lugar de muchas tierras de cultivo, soya, maíz, algo de trigo y con turbinas eólicas a unas 10 millas de distancia. Kitson conoce a personas en granjas cercanas a esas turbinas que le dijeron”:
“No quieres vivir debajo de estas cosas”. dijo Kitson. “Son ruidosos. No podemos dormir. Hay privación del sueño”, contó el reportero de NPR.
Y Kitson no estaba a favor de un plan de Apex Clean Energy para expandir un proyecto eólico a una milla de su casa, por lo que comenzó una página de Facebook expresando su libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. NPR informó:
"En la página, hay docenas de publicaciones con información falsa, parcialmente falsa y engañosa sobre energía renovable. Eventualmente, debido a las nuevas regulaciones estatales que dificultaron la ubicación de las turbinas, que el grupo de Kitson apoyó, Apex se retiró del proyecto.
"El otoño pasado, un grupo de investigadores publicó un artículo que analizaba las publicaciones de Facebook del grupo de Kitson y otro gran grupo anti-viento en Ohio que detuvo con éxito el desarrollo de estas iniciativas. El autor principal, Josh Fergen, de la Universidad de Minnesota Duluth, dice que gran parte de la información errónea se centró en en materia de seguridad y salud".
“Comúnmente explotan turbinas, ¿verdad? – turbinas que se caen, se estrellan en las carreteras”, dijo Fergen, y agregó que eso sucede a menudo.
Si dice que los paneles solares no son eficientes en términos de costo/energía, lo etiquetan como falso y engañoso.
"Estas publicaciones se están difundiendo a través de una red de grupos contra el viento y la energía solar en todo el país. Parte de la información errónea proviene de grupos vinculados a la industria de los combustibles fósiles, como la Texas Public Policy Foundation. Y en los últimos años, la información falsa Las afirmaciones tienen un gran megáfono".
Ya sea física, salud o economía, Sarah Mills de la Universidad de Michigan dice que la información falsa y engañosa ahora puede mezclarse en la toma de decisiones sobre dónde ubicar la energía renovable o si se deben tener los proyectos. En aproximadamente la mitad de los estados, dice, las regulaciones de la energía solar y eólica a escala de servicios públicos rurales ocurren a nivel local.
“Estos funcionarios locales no son necesariamente expertos en energía”, dijo Mills. “Entonces, cuando tienes gente que viene y declara las cosas como hechos consumados, es complicado, ciertamente están tomando decisiones basadas en lo que están escuchando”.
NPR informó que un estudio del Departamento de Energía encontró que "las regulaciones de retroceso ahora representan la barrera más grande para ubicar proyectos eólicos en los EE. UU. Limitan qué tan cerca pueden estar las turbinas eólicas de los edificios, y Mills dice que tiene sentido reducir el ruido y las sombras en movimiento. Pero la desinformación puede impulsar restricciones que son más estrictas de lo necesario, dice, y en ocasiones actúan como prohibiciones absolutas de las energías renovables".
Como fanáticos del gran gobierno, NPR se quejó de una ley en Ohio que otorga a los condados el derecho de limitar los lugares donde se ubican las operaciones solares o eólicas.
“Al final del día, si los gobiernos locales no establecen reglas que permitan ubicar la infraestructura, esas políticas no se pueden lograr”, dijo Mills.
“Mientras tanto, este año, dos estados más, Washington y Kansas, han propuesto proyectos de ley que limitarían la energía eólica y solar rural”, informó NPR.
fue reproducido por Technocracy el 21 de febrero de 2022, donde lo leemos.
Sigan a Penny Starr en Twitter
Publicado el 24 de febrero de 2022
______________________
______________________
