Ecología
donate Books CDs HOME updates search contact

¿Se está desmoronando la camarilla climática de energía verde?

Stacey Lennox
Mientras el presidente Joe Biden se vuelve poético sobre la asombrosa “transición” que afectarán sus políticas energéticas, el fervor verde en Europa se agita. La ex canciller alemana Angela Merkel lideró la carga en Europa. Hizo un trabajo tan bueno que Spiegel International llamó a la electricidad un lujo, bueno eso fue en 2013. Alemania pagó las tarifas de electricidad más altas de Europa en ese momento, y un recargo por energía renovable estaba a punto de aumentarlas en un 20 %. El ministro de Medio Ambiente de Alemania, Peter Altmaier, brindó el siguiente consejo a los alemanes que luchan por pagar el "proyecto del siglo" de Merkel, Energiewende. El proyecto de política pasó del uso de la energía nuclear a la “energía verde”, como la eólica y la solar.

Angela Merkel atomic powerplants

 Merkel cerró plantas de energía atómica solo para hacer que Alemania sea más dependiente del petróleo y el gas rusos

“Únase y comience hoy”, escribe Altmaier en la introducción. Luego recurre a actividades cotidianas como hornear y cocinar. “Evite el precalentamiento y utilice el calor residual”, aconseja Altmaier. Los televidentes también pueden ahorrar mucha electricidad, aunque a expensas de la calidad de la imagen. “Por ejemplo, puede reducir el brillo y el contraste”, sugiere su folleto.

Como sabemos ahora, Merkel adoptó un enfoque de "no en mi patio trasero" (NIMBY) y aumentó las importaciones de combustibles fósiles de Rusia. Sus políticas verdes fueron uno de los principales impulsores de que el presidente Biden levantara las sanciones sobre el oleoducto Nord Stream 2. Muchos, incluido el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, creen que Biden cediendo ante Merkel envalentonó al presidente ruso Vladimir Putin en su invasión de Ucrania. Los alimentos y la energía son las causas subyacentes de la mayoría de las guerras, y el conflicto actual no es una excepción.

Sin embargo, la guerra está causando que el nuevo gobierno de Alemania analice detenidamente las políticas de energía verde a favor de la escasez que han impuesto a su población durante años. Rusia está restringiendo el flujo de gas natural a Europa. A diferencia de Francia, que no eliminó su capacidad de energía nuclear, la restricción de Rusia golpea aún más a Alemania porque el presidente Joe Biden ha adoptado las mismas ridículas políticas NIMBY que empleó Merkel, y Estados Unidos no puede aumentar los envíos a Alemania.

Así que Alemania está encendiendo plantas de carbón. De acuerdo con el Wall Street Journal:

Alemania reiniciará las centrales eléctricas de carbón y ofrecerá incentivos para que las empresas reduzcan el consumo de gas natural, marcando un nuevo paso en la guerra económica entre Europa y Rusia.

Berlín dio a conocer las medidas el domingo después de que Rusia cortara el suministro de gas a Europa la semana pasada, mientras respondía a las sanciones europeas y al apoyo militar a Ucrania.

Los pasos, parte de una estrategia más amplia iniciada después de la invasión de Ucrania, tienen como objetivo reducir el consumo de gas y desviar las entregas de gas a las instalaciones de almacenamiento para garantizar que el país tenga suficientes reservas para pasar el invierno.


Mientras tanto, parece que la Unión Europea está tratando de superar a los vehículos eólicos, solares y eléctricos. De acuerdo a Rystand Energy:

Una posible ley de la Comisión Europea (CE) para clasificar el litio como una toxina reproductiva de Categoría 1A en el cuarto trimestre de este año podría socavar el intento de la Unión Europea (UE) de crear y apoyar una cadena de suministro de materiales para baterías domésticas. Actualmente, la UE depende en gran medida de las importaciones de litio para abastecer a su incipiente sector de producción de vehículos eléctricos (EV) y la clasificación puede aumentar su dependencia de otras regiones, en un momento en que la unión se centra en la seguridad energética y la reducción de emisiones.

Lithium toxicity

La energía verde se basa en baterías de litio, que ahora revelan ser altamente tóxicas

Las personas que cuestionan la sabiduría de la energía solar y eólica porque son fuentes de baja densidad a menudo han señalado la toxicidad de los materiales utilizados en los paneles solares y las baterías. Litio y cobalto, utilizados en baterías de iones de litio, ambos han demostrado toxicidad para los humanos, de ahí las advertencias cada vez que recibe un producto que lo contiene. También es por eso que no puede deshacerse de ellos en un vertedero. La extracción de metales de tierras raras también es un desastre ambiental. Su producción parece ser otra oportunidad NIMBY para las naciones occidentales que no los extraerán en casa, sino que los comprarán en China. La mayor parte de la extracción y refinación de estos metales tiene lugar allí.

Parece que los republicanos en casa finalmente se están dando cuenta de lo peligroso que es el impulso de la energía verde. Es un riesgo económico ya que los precios del combustible impulsan la inflación en toda la cadena de suministro. También es un riesgo para la seguridad nacional, haciéndonos dependientes de regímenes que nos odian como los chinos. Ocho miembros republicanos de la Cámara, encabezados por el representante Chip Roy (R-Texas), presentaron una legislación para desfinanciar al enviado climático de Biden, el cargo que ocupa actualmente John Kerry.

Cuando anunció la legislación, Roy dijo, “El zar climático del jet-set de la administración Biden está destruyendo activamente la energía estadounidense confiable al ensillarnos con compromisos escandalosos en conferencias climáticas hipócritas, presionando a los bancos para que no presten a los productores de combustibles fósiles y luchando para terminar con la producción de petróleo y gas”.

Green energy bouces back

Se están reconsiderando las fuentes alternativas de energía; no pueden reemplazar eficientemente a los anteriores

"Suficiente. Si vamos a luchar por la libertad energética en este país, tenemos que desfinanciar a los tiranos climáticos como John Kerry. Mi proyecto de ley haría exactamente eso”, agregó Roy. Los republicanos de la Cámara tienen ofrecido un enfoque climático que incluye combustibles fósiles mientras reduce las emisiones a través de la energía nuclear, la conservación y la innovación. Su posición es similar a la presentada por el defensor de los combustibles fósiles Alex Epstein y el activista climático Michael Shellenberger.

Los movimientos a nivel internacional y en Washington, D.C., están ocurriendo a medida que los funcionarios financieros estatales se oponen a los requisitos de informes ambientales, sociales y gubernamentales (ESG) para las empresas que la administración Biden está tratando de impulsar a través de la Comisión de Bolsa y Valores. Veintitrés estados miembros firmaron un carta de la Fundación de Oficiales Financieros del Estado afirmando que la regla propuesta viola la Ley de Procedimientos Administrativos, la Ley de Bolsa y Valores y la Primera Enmienda.

Shellenberger afirmó durante su reciente candidatura a gobernador en California que las soluciones climáticas que han ofrecido los demócratas y la izquierda internacional son antihumanas y favorables a la escasez. Parece que la derecha política en este país y los líderes europeos que enfrentan las graves implicaciones sociales de depender de fuentes verdes de baja densidad y regímenes autoritarios finalmente están listos para levantarse y luchar contra ellos.

Este artículo fue publicado por primera vez el PJMedia el 19 de junio de 2022
Visto por primera vez en Tecnocracia el 21 de junio de 2022

Más información sobre Stacey Lennox aquí

Publicado el 23 de junio de 2022


Temas de interés relacionados

Obras de Interés Relacionadas


A_civility.gif - 33439 Bytes A_courtesy.gif - 29910 Bytes A_family.gif - 22354 Bytes
Formation of youth Button_Donate.gif - 6240 Bytes C_4Temp_B.gif - 5500 Bytes
C_CatWay_R.gif - 6561 Bytes C_RCRTen_B.gif - 6810 Bytes C_Myth_R.gif - 6892 Bytes