Temas socio - políticos
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El movimiento antibloqueo
es grande y está creciendo
¿Te sientes superado en armas, en número, dominado, asfixiado y censurado? Mucha gente que se opone a los cierres de Covid y todas sus restricciones asociadas se sienten igual, es difícil no sentirlo. Difícilmente se puede publicar algo al respecto en las redes sociales sin que se activen advertencias, correcciones y a veces bloqueos directos.
Las prohibiciones también son parte de la mezcla, la completa eliminación de las plataformas de las personas simplemente porque quieren recuperar sus libertades, es espeluznante. Nunca pensamos que esto llegaría, pero aquí estamos.
Mientras tanto, los principales medios de comunicación continúan imponiendo restricciones (mandatos de enmascaramiento y pasaportes de vacunas) tal como lo han hecho durante los últimos 14 meses. La tecnología de la intimidación se está volviendo cada vez más sofisticada.
Pero, ¿qué tan cierto es que las personas anti-encierro son una minoría pequeña y cada vez más marginada?
Consideremos lo siguiente:
La razón más importante por la que las personas anti-encierros no deben sentirse desmoralizadas es porque los hechos son abrumadores del lado de la libertad y los principios tradicionales de salud pública.
Consideremos, por ejemplo, este cuadro de los CDC de 3 estados que impusieron medidas estrictas (Michigan, California y Massachusetts) y aún aplican muchas medidas más mandatos de máscara, frente a 3 estados que han estado abiertos sin tales mandatos (Florida, Texas y Carolina del Sur). Observe la trayectoria de los resultados graves del virus:
Los primeros picos en Massachusetts y Michigan son obvios, y se remontan en un grado sorprendente al número de hogares de ancianos en cada estado. En Michigan, el 31% de las muertes ocurren en hogares de ancianos y, aunque las cifras en Massachusetts siempre se están revisando, podría oscilar entre el 40% y el 61%.
Después de ese fiasco en el que las regulaciones a menudo no protegían a los vulnerables, la trayectoria del virus sigue un patrón común, reduciendo su gravedad a medida que muta con el tiempo y la inmunidad colectiva crea endemicidad a través de la inmunidad natural y las vacunas. Es la ruta de un virus respiratorio que se conoce desde hace casi 100 años. No hay nada sorprendente aquí. Quizás la única sorpresa real en los datos es cómo los estados completamente abiertos no se desempeñaron mal en comparación con los estados cerrados. Texas es un ejemplo de ello. Está abierto y sin desastres.
La lección: las políticas de bloqueo no protegieron a los vulnerables y, por lo demás, hicieron poco o nada para suprimir o controlar el virus. AIER ha ensamblado comparativamente 35 estudios que revelan que no hay conexión entre los bloqueos y los resultados de la enfermedad. Además, la Fundación Heritage ha publicado un resumen excepcional de la experiencia de Covid, que revela que los encierros fueron en gran medida una escenificación política que distrajo de lo que debería haber sido una buena práctica de salud pública.
Finalmente, parece que incluso el alcalde Bill de Blasio se está prometiendo a una “reapertura completa” de la ciudad de Nueva York para el 1 de julio, un cambio que él atribuye a las vacunas... pero también refleja un gran cambio en la opinión pública. Otros estados también se están apresurando a abrir. Estas personas realizan un seguimiento de las encuestas y perciben y sienten el cambio.
Esto es lo que veo venir en el resto del año. Una vez que casi todo esté abierto, y más y más gente se calme del pánico de la enfermedad, se darán cuenta, lento al principio y luego de una vez, de que lo que sucedió durante estos 14 meses fue una catástrofe de salud pública sin precedentes. Pero el daño colateral es insondable.
La razón por la que los defensores del encierro están intensificando la percepción y ejercicio de su hegemonía en este momento, es para prevenir la posibilidad de que toda la praxis del encierro caiga en un descrédito masivo. No se saldrán con la suya. Que comience el retroceso.
Este artículo fue publicado primero en
American Institute for Economic Research - AIER
el 29 de abril de 2021
Las prohibiciones también son parte de la mezcla, la completa eliminación de las plataformas de las personas simplemente porque quieren recuperar sus libertades, es espeluznante. Nunca pensamos que esto llegaría, pero aquí estamos.
Mientras tanto, los principales medios de comunicación continúan imponiendo restricciones (mandatos de enmascaramiento y pasaportes de vacunas) tal como lo han hecho durante los últimos 14 meses. La tecnología de la intimidación se está volviendo cada vez más sofisticada.
Pero, ¿qué tan cierto es que las personas anti-encierro son una minoría pequeña y cada vez más marginada?
Consideremos lo siguiente:
- The Wall Street Journal es uno de los periódicos de mayor circulación del mundo, con el doble de circulación física que el New York Times. Su página editorial ha sido
constantemente contraria a los bloqueos casi desde el principio.
- Fox News ha estado publicando comentarios antibloqueo durante un año completo. Domina casi todas las noticias de la televisión por cable, presentando 6 de los 10 programas principales. Está derrotando a CNN, por ejemplo, que está luchando por ganar espacio entre los espectadores.
- El programa de comentarios mejor calificado de este año y el anterior ha sido Tucker Carlson Tonight, que ofrece apasionantes entrevistas y comentarios contra el bloqueo en cada programa, incluidas entrevistas con científicos y activistas de izquierda y derecha.
- Elon Musk, entre los emprendedores tecnológicos más destacados del mundo, se ha
pronunciado contra bloqueos.
- Joe Rogan tiene el podcast más popular en inglés, y ha estado constantemente en contra de los encierros y los mandatos de Covid durante un año, recientemente le dijo a su audiencia algo de sentido común y es que los jóvenes sanos no deben ser obligados a vacunarse, porque el virus no es una amenaza para ellos...
- Epoch Times tiene tanto tráfico en la web como el
Wall Street Journal y
ha estado fantástico durante los cierres, publicando por ejemplo una entrevista de 45 minutos con el signatario de la Declaración de Great Barrington, profesor Jayanta Bhattacharya. - Encuestas muestran una fuerte oposición entre los republicanos a todas las medidas de rigor (el 40% quiere la apertura inmediata de todo) y mucha menos oposición entre los demócratas. Es trágico y erróneo que exista una división partidista sobre lo que es una cuestión de ciencia y sentido común, pero eso es lo que sucede cuando se politiza una enfermedad.
- Los científicos que el año pasado firmaron la Declaración de Great Barrington fueron ridiculizados, acallados, no podían acercarse a brindar entrevistas, testimonios, solicitudes de artículos y contactos con los medios. Sin embargo ahora se encuentran entre los epidemiólogos más famosos del mundo.
- Incluso el CDC se está actualizando respecto a su posición antibloqueo,
ajustando sus criterios sobre la vacuna J&J a la luz del artículo de Martin Kulldorff en The Hill, incluso después de que lo expulsaron de la comisión de evaluación de vacunas.
- Los medios de comunicación nacionales rara vez informan sobre las protestas, pero están sucediendo. La campaña de las Cinco Libertades impulsada por Daily Clout está ganando terreno. Esas libertades son: sin pasaportes de vacunas, sin mandatos de máscaras, sin leyes de emergencia, escuelas abiertas al 100% y libertad de comercio, culto y de peticiones.
- El incumplimiento es a nivel nacional. Muchas partes del país tenían bares clandestinos desde abril pasado, pero ahora el impulso para vivir la vida normalmente se está extendiendo incluso a Nueva York...
24 de abril del 2021 - Decenas de miles de manifestantes en contra de máscaras, vacunas y encierros en Londres
Más de 100.000 se manifestaron contra las máscaras y los encierros en Londres
Consideremos, por ejemplo, este cuadro de los CDC de 3 estados que impusieron medidas estrictas (Michigan, California y Massachusetts) y aún aplican muchas medidas más mandatos de máscara, frente a 3 estados que han estado abiertos sin tales mandatos (Florida, Texas y Carolina del Sur). Observe la trayectoria de los resultados graves del virus:
Los primeros picos en Massachusetts y Michigan son obvios, y se remontan en un grado sorprendente al número de hogares de ancianos en cada estado. En Michigan, el 31% de las muertes ocurren en hogares de ancianos y, aunque las cifras en Massachusetts siempre se están revisando, podría oscilar entre el 40% y el 61%.
Después de ese fiasco en el que las regulaciones a menudo no protegían a los vulnerables, la trayectoria del virus sigue un patrón común, reduciendo su gravedad a medida que muta con el tiempo y la inmunidad colectiva crea endemicidad a través de la inmunidad natural y las vacunas. Es la ruta de un virus respiratorio que se conoce desde hace casi 100 años. No hay nada sorprendente aquí. Quizás la única sorpresa real en los datos es cómo los estados completamente abiertos no se desempeñaron mal en comparación con los estados cerrados. Texas es un ejemplo de ello. Está abierto y sin desastres.
Más personas están despertando del pánico de la enfermedad
Finalmente, parece que incluso el alcalde Bill de Blasio se está prometiendo a una “reapertura completa” de la ciudad de Nueva York para el 1 de julio, un cambio que él atribuye a las vacunas... pero también refleja un gran cambio en la opinión pública. Otros estados también se están apresurando a abrir. Estas personas realizan un seguimiento de las encuestas y perciben y sienten el cambio.
Esto es lo que veo venir en el resto del año. Una vez que casi todo esté abierto, y más y más gente se calme del pánico de la enfermedad, se darán cuenta, lento al principio y luego de una vez, de que lo que sucedió durante estos 14 meses fue una catástrofe de salud pública sin precedentes. Pero el daño colateral es insondable.
La razón por la que los defensores del encierro están intensificando la percepción y ejercicio de su hegemonía en este momento, es para prevenir la posibilidad de que toda la praxis del encierro caiga en un descrédito masivo. No se saldrán con la suya. Que comience el retroceso.
American Institute for Economic Research - AIER
el 29 de abril de 2021
Este artículo fue publicado por TIA el 21 de mayo de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 25 de mayo de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 25 de mayo de 2021.
______________________
______________________
 |
 |
 |