Temas socio - políticos
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
¿Qué tan confiables son los verificadores de hechos?
"La propaganda tiene un solo objetivo: conquistar a las masas. Todos los medios que promueven este objetivo son buenos; todo medio que lo estorbe es malo." - Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda para el Tercer Reich bajo Hitler
Durante el último año y medio del fraude del Covid, el mundo ha estado sujeto a una propaganda constante en todo momento y en todas partes. "¡Mantenerse a salvo! Ponte tu máscara". "¡Recuerde mantenerse a 6 pies de distancia!" "Quédate en casa para salvar a la abuela". "¡Reciba su vacuna hoy!" "Las vacunas Covid son seguras y eficaces... SEGURAS Y EFICACES".
La máquina de propaganda ya ni siquiera está a puerta cerrada, está al aire libre. Tomemos a la Asociación Médica Estadounidense, por ejemplo, que publicó una guía de propaganda para los profesionales médicos, incluido lo que ellos llaman "intercambio de idiomas": "orden de permanencia en el hogar" frente al "bloqueo", "agencias de salud pública" frente al "gobierno, etc." (pág.9)
Junto con esta avalancha constante de propaganda, ha surgido un nuevo poder "generado espontáneamente": los verificadores de hechos ya no se limitan a refutar leyendas urbanas o mitos de Internet, estos grupos ahora son los centinelas de la narrativa principal del Covid.
Las redes sociales en particular, que irónicamente se supone que son un refugio para que la persona promedio se exprese libremente, se han convertido en una prisión de verificación de hechos, donde solo se mantiene una versión de los eventos y cualquier disidente es automáticamente rechazado como parte de los "teóricos de la conspiración" que difunden "noticias falsas" e "información errónea" que "pueden causar daños graves".
¿Quiénes son estos verificadores de hechos? ¿Quién los financia y qué “hechos” existen para defender? Estas son las preguntas que espero responder en este artículo.
Factcheck.org
Entre los verificadores de hechos más conocidos, FactCheck.org ahora escribe varios artículos a diario para mantenerse al día con la "desinformación" emergente. SciCheck de Factcheck.org, que se estableció en 2015, es su llamado brazo científico dedicado a combatir cualquier “afirmación falsa y engañosa” que aparezca. Desde
enero de 2020, SciCheck se ha dedicado casi por completo al Covid-19 y temas relacionados.
¿Quién financia FactCheck.org? Tras su última declaración de divulgación financiera, el congresista de EE. UU. Thomas Massie señaló que FactCheck.org está financiado por la Fundación Robert Wood Johnson.
Sucede que la Fundación RWJ ahora tiene $2.1 billones en acciones de Johnson & Johnson (uno de los principales fabricantes de vacunas de Covid junto con Pfizer, BionTech, Moderna y AstraZeneca) y está presidido nada menos que por el ex director de los CDC, Richard E. Besser.
Por supuesto, FactCheck.org aseguró al público que la Fundación RWJ no tiene voz en sus asuntos editoriales...
Sigue el tentáculo: Instituto Poynter
Sin embargo, FactCheck.org es solo un tentáculo del pulpo de verificación de hechos. De hecho, FactCheck.org es uno de los 96 "signatarios" de la Red internacional de verificación de hechos del Instituto Poynter (IFCN) , la cual incluye Agence France-Press (AFP) - Facebook's "el socio global más expansivo”, así como verificadores de hechos en seis continentes. Es este grupo el que Facebook y sus subsidiarias (Whatsapp e Instagram) utilizan para censurar información en cada una de sus plataformas.
¿Quién financia Poynter? Entre otras: las fundaciones Open Society de George Soros, las fundaciones Bill y Melinda Gates y Google (en la que la fundación Bill y Melinda Gates tiene actualmente $ 54 millones en acciones y Soros $ 29 millones, bajo el nombre de la empresa matriz de Google, Alphabet).
Los multimillonarios Soros & Gates no han ocultado su adhesión al Gran Reseteo y la agenda transhumanista (ver
aquí y aquí), y las vacunas son un paso importante para lograr esto:
Newsguard: Atacando la 'desinformación' en la fuente
Otro nuevo grupo de verificación de datos es NewsGuard. A diferencia de los signatarios de Poynter, NewsGuard no verifica los hechos, sino las fuentes de donde surgen los hechos. Entonces, en lugar de etiquetar una afirmación como "verdadera" o "falsa", Newsguard asigna "etiquetas nutricionales" a sitios web completos, por una pequeña tarifa.
Entre los principales clientes de Newsguard están la Organización Mundial de la Salud, el Pentágono y más de 800 bibliotecas públicas. Newsguard incluso ofrece un complemento de navegador llamado " HealthGuard", que tiene para usted, censores de información sobre vacunas.
¿Quién financia Newsguard? El tercer inversionista más grande de la empresa (y uno de sus clientes top) es una empresa francesa de publicidad, Publicis Groupe. Publicis trabaja en estrecha colaboración con el fabricante británico de vacunas Covid GlaxoSmithKline (otra de las principales empresas de vacunas del mundo). En 2018, GSK otorgó a Publicis su cuenta de compra y planificación de medios de 1.500 millones de dólares. Publicis también hace negocios con Pfizer & AstraZeneca, hecho reportado en sus ingresos del tercer trimestre de 2021 (un simple Ctrl + F búsqueda de Pfizer & AstraZeneca revela los nombres en el informe).
Por lo tanto, no es sorprendente que NewsGuard haya atacado a grupos conservadores que desafían la narrativa del Covid, que sostienen sus partes interesadas, como el Instituto Americano de Investigación Económica (AIER) y el Revolver News. Newsguard tampoco ha ocultado su deseo de "trabajar en colaboración" con el gobierno estadounidense para "arreglar la epidemia de desinformación". Esto nos lleva a nuestro próximo contendiente de verificación de hechos...
'Comisión sobre el trastorno de la información' del Aspen Institute
El Instituto Aspen es una organización internacional sin fines de lucro con sede en Washington DC. A principios de 2021, el grupo creó una comisión con el nombre orwelliano de “ Comisión de Trastorno de la Información". Su informe del 21 de julio de 2021, presume: “la Comisión está compuesta por un grupo diverso de todo el espectro político, que representa a la academia, el gobierno, la filantropía y la sociedad civil”. (pág. 3)
En lugar de seguir la ruta de verificación de hechos, la Comisión busca una censura a gran escala movilizando a jugadores poderosos (p. 4): partes interesadas (probablemente partes interesadas importantes como Gates & Soros), el gobierno federal, la industria privada (piense en Microsoft, Google y otras grandes tecnologías, “que están en el centro de estos desafíos”, p.8) y la sociedad civil.
Sus prioridades declaradas:
Aquellos que deseen seguir la peligrosa trayectoria de este grupo solo necesitan mirar ciertos precedentes, como por ejemplo a Joseph Goebbels, jefe del Ministerio de Propaganda de la Alemania nazi. El traductor y editor de los diarios de Goebbels Louis P. Lochner declaró: "[Goebbels] fue investido con más y más autoridad a medida que pasaba el tiempo, hasta que en 1943 estaba prácticamente gobernando el país mientras Hitler dirigía la guerra". (pág. xxxiv)
Un aparte: la Comisión de Aspen cree que la desinformación se ha "convertido en un problema de seguridad nacional que amenaza la estabilidad de la democracia estadounidense". (p. 7) Esta frase es un extraño eco del ahora famoso escándalo de transmisión de 2018 que reveló que las estaciones de noticias locales estaban todas leyendo el mismo guión, indicando que las noticias falsas "son extremadamente peligrosas para nuestra democracia".
¿Quién financia el Instituto Aspen? Entre otros: Carnegie Corporation (que a su vez está financiada por las Open Society Foundations de Soros), el Rockefeller Brothers Fund y la Fundación Gates. Como ya me he referido a Gates y Soros, baste con decir esto sobre el grupo Rockefeller: actualmente tiene acciones combinadas de $ 28,1 millones en Johnson & Johnson y Pfizer.
Información errónea sobre el objetivo
¿A quién y a qué se dirige la Comisión de Desinformación de Aspen, así como a todos los demás verificadores de hechos? La Comisión cree que "los peores daños de la desinformación" son "amenazas a la salud pública, la integridad de las elecciones y el ataque a las comunidades mediante el discurso de odio" (p. 11).
Según las verificaciones de hechos, esto es lo que realmente quieren decir:
Gobernanza de las partes interesadas: todos los caminos conducen a Vanguard
Aquellos que entienden la guerra de varios siglos de la Revolución y la Contrarrevolución saben que las Fuerzas Secretas y sus inspiradores religiosos están a la “vanguardia” de la Revolución por razones religiosas e ideológicas más que por razones económicas. No obstante, permítanme echar un vistazo a los antecedentes económicos de todos estos grupos de verificadores de hechos.
¿Qué tienen en común los verificadores de datos, los principales medios de comunicación, las grandes tecnologías y las grandes farmacéuticas (especialmente las empresas de vacunas)? Algunos han señalado que todos pertenecen a dos grandes grupos de inversión: Vanguard y BlackRock. Se puede encontrar una lista superficial de los propietarios de Vanguard aquí. Algunos aspectos destacados de su cartera: $ 12 mil millones en Pfizer, $ 38 mil millones en Johnson & Johnson y $ 4.7 mil millones en Moderna.
Para obtener más información, consulte aquí y mire este documental titulado “Monopolio: ¿a quién pertenece el mundo? "
¿Son creíbles los verificadores de hechos?
¿Cuál es la credibilidad de los distintos grupos de verificación de hechos? En pocas palabras, no tienen credibilidad. Fueron creados por la misma oligarquía que se esconde detrás de esta enorme maniobra ideológico-sociológico-económica Covid / vacunas que hemos estado presenciando estos dos últimos años. Esto equivale a decir que los verificadores de hechos son empleados de esa oligarquía; son soldados del mismo ejército.
Durante el último año y medio del fraude del Covid, el mundo ha estado sujeto a una propaganda constante en todo momento y en todas partes. "¡Mantenerse a salvo! Ponte tu máscara". "¡Recuerde mantenerse a 6 pies de distancia!" "Quédate en casa para salvar a la abuela". "¡Reciba su vacuna hoy!" "Las vacunas Covid son seguras y eficaces... SEGURAS Y EFICACES".
La máquina de propaganda ya ni siquiera está a puerta cerrada, está al aire libre. Tomemos a la Asociación Médica Estadounidense, por ejemplo, que publicó una guía de propaganda para los profesionales médicos, incluido lo que ellos llaman "intercambio de idiomas": "orden de permanencia en el hogar" frente al "bloqueo", "agencias de salud pública" frente al "gobierno, etc." (pág.9)
Junto con esta avalancha constante de propaganda, ha surgido un nuevo poder "generado espontáneamente": los verificadores de hechos ya no se limitan a refutar leyendas urbanas o mitos de Internet, estos grupos ahora son los centinelas de la narrativa principal del Covid.
Las redes sociales en particular, que irónicamente se supone que son un refugio para que la persona promedio se exprese libremente, se han convertido en una prisión de verificación de hechos, donde solo se mantiene una versión de los eventos y cualquier disidente es automáticamente rechazado como parte de los "teóricos de la conspiración" que difunden "noticias falsas" e "información errónea" que "pueden causar daños graves".
¿Quiénes son estos verificadores de hechos? ¿Quién los financia y qué “hechos” existen para defender? Estas son las preguntas que espero responder en este artículo.
Factcheck.org
El representante Thomas Massie señaló que Factcheck.org está financiada por un gran inversionista en vacunas
¿Quién financia FactCheck.org? Tras su última declaración de divulgación financiera, el congresista de EE. UU. Thomas Massie señaló que FactCheck.org está financiado por la Fundación Robert Wood Johnson.
Sucede que la Fundación RWJ ahora tiene $2.1 billones en acciones de Johnson & Johnson (uno de los principales fabricantes de vacunas de Covid junto con Pfizer, BionTech, Moderna y AstraZeneca) y está presidido nada menos que por el ex director de los CDC, Richard E. Besser.
Por supuesto, FactCheck.org aseguró al público que la Fundación RWJ no tiene voz en sus asuntos editoriales...
Sigue el tentáculo: Instituto Poynter
Sin embargo, FactCheck.org es solo un tentáculo del pulpo de verificación de hechos. De hecho, FactCheck.org es uno de los 96 "signatarios" de la Red internacional de verificación de hechos del Instituto Poynter (IFCN) , la cual incluye Agence France-Press (AFP) - Facebook's "el socio global más expansivo”, así como verificadores de hechos en seis continentes. Es este grupo el que Facebook y sus subsidiarias (Whatsapp e Instagram) utilizan para censurar información en cada una de sus plataformas.
¿Quién financia Poynter? Entre otras: las fundaciones Open Society de George Soros, las fundaciones Bill y Melinda Gates y Google (en la que la fundación Bill y Melinda Gates tiene actualmente $ 54 millones en acciones y Soros $ 29 millones, bajo el nombre de la empresa matriz de Google, Alphabet).
Los multimillonarios George Soros y Bill Gates están detrás de la red internacional de verificadores de hechos
- La fundaciones de la Open Society de Soros recientemente
admitieron que comprometieron $ 30.5 millones en todo el mundo para "acelerar el acceso a las vacunas" y "apoyar los esfuerzos para combatir la información errónea", lo que eleva sus inversiones globales en Covid-19 a $ 230 millones.
- La Fundación Bill y Melinda Gates ha realizado enormes inversiones en las vacunas . Muchas de sus inversiones actuales suman más de $ 1.5 mil millones (ver aquí y aquí) y pertenecen a empresas que fabrican vacunas o proporcionan servicios de biotecnología o relacionados con las vacunas de Covid ( actualmente: BionTech, Curevac, Vir, Immunocore, Butterfly, Atreca, Amyris, Zymergen y Ecolab).
Newsguard: Atacando la 'desinformación' en la fuente
Otro nuevo grupo de verificación de datos es NewsGuard. A diferencia de los signatarios de Poynter, NewsGuard no verifica los hechos, sino las fuentes de donde surgen los hechos. Entonces, en lugar de etiquetar una afirmación como "verdadera" o "falsa", Newsguard asigna "etiquetas nutricionales" a sitios web completos, por una pequeña tarifa.
Entre los principales clientes de Newsguard están la Organización Mundial de la Salud, el Pentágono y más de 800 bibliotecas públicas. Newsguard incluso ofrece un complemento de navegador llamado " HealthGuard", que tiene para usted, censores de información sobre vacunas.
¿Quién financia Newsguard? El tercer inversionista más grande de la empresa (y uno de sus clientes top) es una empresa francesa de publicidad, Publicis Groupe. Publicis trabaja en estrecha colaboración con el fabricante británico de vacunas Covid GlaxoSmithKline (otra de las principales empresas de vacunas del mundo). En 2018, GSK otorgó a Publicis su cuenta de compra y planificación de medios de 1.500 millones de dólares. Publicis también hace negocios con Pfizer & AstraZeneca, hecho reportado en sus ingresos del tercer trimestre de 2021 (un simple Ctrl + F búsqueda de Pfizer & AstraZeneca revela los nombres en el informe).
Por lo tanto, no es sorprendente que NewsGuard haya atacado a grupos conservadores que desafían la narrativa del Covid, que sostienen sus partes interesadas, como el Instituto Americano de Investigación Económica (AIER) y el Revolver News. Newsguard tampoco ha ocultado su deseo de "trabajar en colaboración" con el gobierno estadounidense para "arreglar la epidemia de desinformación". Esto nos lleva a nuestro próximo contendiente de verificación de hechos...
'Comisión sobre el trastorno de la información' del Aspen Institute
El Instituto Aspen es una organización internacional sin fines de lucro con sede en Washington DC. A principios de 2021, el grupo creó una comisión con el nombre orwelliano de “ Comisión de Trastorno de la Información". Su informe del 21 de julio de 2021, presume: “la Comisión está compuesta por un grupo diverso de todo el espectro político, que representa a la academia, el gobierno, la filantropía y la sociedad civil”. (pág. 3)
En lugar de seguir la ruta de verificación de hechos, la Comisión busca una censura a gran escala movilizando a jugadores poderosos (p. 4): partes interesadas (probablemente partes interesadas importantes como Gates & Soros), el gobierno federal, la industria privada (piense en Microsoft, Google y otras grandes tecnologías, “que están en el centro de estos desafíos”, p.8) y la sociedad civil.
Los verificadores de hechos quieren controlar a los gobiernos, pero están controlados por las finanzas internacionales
- Solicitar / influir en el Congreso para promulgar leyes de desinformación ; (ver pág. 15)
- Obtener acceso universal a los datos de la red y los usuarios en las redes sociales con fines de "investigación y formulación de políticas"; (ver pág. 12)
- Reconstruir la confianza en "las instituciones de las que depende la sociedad, incluido el gobierno, los medios de comunicación, las instituciones académicas y de investigación, y la responsabilidad y la influencia de los expertos ". (p. 13) Su forma de hacerlo es aumentar los “incentivos y desincentivos [léase: castigos] para plataformas, influencers, medios de comunicación y anunciantes” (p. 14)
Aquellos que deseen seguir la peligrosa trayectoria de este grupo solo necesitan mirar ciertos precedentes, como por ejemplo a Joseph Goebbels, jefe del Ministerio de Propaganda de la Alemania nazi. El traductor y editor de los diarios de Goebbels Louis P. Lochner declaró: "[Goebbels] fue investido con más y más autoridad a medida que pasaba el tiempo, hasta que en 1943 estaba prácticamente gobernando el país mientras Hitler dirigía la guerra". (pág. xxxiv)
Un aparte: la Comisión de Aspen cree que la desinformación se ha "convertido en un problema de seguridad nacional que amenaza la estabilidad de la democracia estadounidense". (p. 7) Esta frase es un extraño eco del ahora famoso escándalo de transmisión de 2018 que reveló que las estaciones de noticias locales estaban todas leyendo el mismo guión, indicando que las noticias falsas "son extremadamente peligrosas para nuestra democracia".
¿Quién financia el Instituto Aspen? Entre otros: Carnegie Corporation (que a su vez está financiada por las Open Society Foundations de Soros), el Rockefeller Brothers Fund y la Fundación Gates. Como ya me he referido a Gates y Soros, baste con decir esto sobre el grupo Rockefeller: actualmente tiene acciones combinadas de $ 28,1 millones en Johnson & Johnson y Pfizer.
Información errónea sobre el objetivo
¿A quién y a qué se dirige la Comisión de Desinformación de Aspen, así como a todos los demás verificadores de hechos? La Comisión cree que "los peores daños de la desinformación" son "amenazas a la salud pública, la integridad de las elecciones y el ataque a las comunidades mediante el discurso de odio" (p. 11).
Según las verificaciones de hechos, esto es lo que realmente quieren decir:
- "Las amenazas a la salud pública son cualquier noticia que indique que:
- La vacuna fue fabricada por el hombre en un
laboratorio y es una
arma biológica lanzada desde China;
- Las vacunas son inmorales y peligrosas - hechas de
bebés abortados, generan
proteínas de pico que causan coagulación sanguínea, contienen objetos tóxicos y extraños como grafeno, aluminio,) emiten un extraño magnetismo y causan
reacciones graves (incluidas
esterilización y
abortos espontáneos) y además
muertes en millones, según Dr. Vladimir Zelenko;
- Las vacunas son una puerta de entrada al transhumanismo y el
Gran Reseteo impulsado por el Foro Económico Mundial, Soros, Gates y otros globalistas / grandes partes interesadas;
- Las estadísticas sobre
infecciones y las muertes son
manipuladas y/o
ampliamente exageradas con el fin de aumentar el miedo;
- La narrativa del Covid impulsada por los principales medios de comunicación es una
conspiración para promulgar una
dictadura de higiene Socialista;
- Los
tratamientos alternativos para el Covid (como
HCQ e
Ivermectina) son extremadamente eficaces;
-
Las pruebas de PCR,
enmascaramiento,
bloqueos y
distanciamiento social son completamente inútiles;
- Que las
medidas forzadas como las vacunas y
los mandatos constituyen una grave violación de los derechos naturales fundamentales.
- Que las personas en países de todo el mundo están
protestando cada vez más contra estas medidas.
- Las amenazas a la integridad electoral son cualquier comentario que indique que hubo cantidades masivas de
fraude electoral en las elecciones estadounidenses de 2020 (lo cual fue fundamental para su resultado final).
- Dirigirse a las comunidades a través del discurso del odio significa cualquier cosa en contra de la comunidad LGBT, BLM y otros movimientos revolucionarios.
Quien se queje de los mandatos dictatoriales del gobierno es etiquetado como un teórico de la conspiración
Gobernanza de las partes interesadas: todos los caminos conducen a Vanguard
Aquellos que entienden la guerra de varios siglos de la Revolución y la Contrarrevolución saben que las Fuerzas Secretas y sus inspiradores religiosos están a la “vanguardia” de la Revolución por razones religiosas e ideológicas más que por razones económicas. No obstante, permítanme echar un vistazo a los antecedentes económicos de todos estos grupos de verificadores de hechos.
¿Qué tienen en común los verificadores de datos, los principales medios de comunicación, las grandes tecnologías y las grandes farmacéuticas (especialmente las empresas de vacunas)? Algunos han señalado que todos pertenecen a dos grandes grupos de inversión: Vanguard y BlackRock. Se puede encontrar una lista superficial de los propietarios de Vanguard aquí. Algunos aspectos destacados de su cartera: $ 12 mil millones en Pfizer, $ 38 mil millones en Johnson & Johnson y $ 4.7 mil millones en Moderna.
Para obtener más información, consulte aquí y mire este documental titulado “Monopolio: ¿a quién pertenece el mundo? "
¿Son creíbles los verificadores de hechos?
¿Cuál es la credibilidad de los distintos grupos de verificación de hechos? En pocas palabras, no tienen credibilidad. Fueron creados por la misma oligarquía que se esconde detrás de esta enorme maniobra ideológico-sociológico-económica Covid / vacunas que hemos estado presenciando estos dos últimos años. Esto equivale a decir que los verificadores de hechos son empleados de esa oligarquía; son soldados del mismo ejército.
Publicado por TIA el 22 de noviembre de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 23 de noviembre de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 23 de noviembre de 2021.
______________________
______________________
 |
 |
 |