Mando vs. Influencia by Plinio Correa de Oliveira

Sociedad Orgánica

Mando versus Influencia

Plinio Corrêa de Oliveira

Las clases que verdaderamente dirigen una nación no son necesariamente las que tienen el poder y ejercen el mando, sino las que influyen a través de su prestigio.

¿Qué significa influir? Creo que la raíz de este verbo es el latín influere - fluir hacia adentro. Cuando un río fluye por una zona trae beneficios: peces, agua para beber y riego y, en consecuencia, árboles que proporcionan madera para construir casas, frutas que nutren y curan, hortalizas, pasto que alimenta rebaños de ganado vacuno, ovino, etc. .

En la década de 1930, las zapatillas de tenis se usaban estrictamente para jugar al tenis.

Entonces, cuando queremos indicar que un área se está beneficiando de todos estos beneficios de un río, explicamos diciendo: "Bueno, tal o cual río fluye a través de esa área". Es decir, la zona está bajo la influencia de ese río. Si este no es el significado original de influencia, al menos es la imagen más apropiada que puedo encontrar para explicar qué es influencia.

De manera análoga, cuando una persona, una familia o una clase, por su presencia y prestigio, aporta beneficios a un grupo de personas o a todo un pueblo, decimos que estos últimos están bajo la influencia de los primeros.

Aunque en nuestro ejemplo solo mencionamos los beneficios de la influencia, es evidente que la influencia social también puede volverse hacia el mal, y a menudo lo hace. Imaginen un pantano con sus miasmas putrefactos, los mosquitos que allí se reproducen y propagan enfermedades, el daño que causa a los árboles y tendrán una idea de lo que significa la mala influencia.

¿Quiénes constituyen las clases influyentes de una ciudad o un país? Sería muy interesante que cada uno de nosotros hiciera un esbozo de las personas o familias verdaderamente influyentes de su ciudad, dejando fuera los medios de comunicación.

¿Cómo se impusieron los tenis?

Para enfatizar lo que es la influencia, permítanme plantear una hipótesis.

Imagínese si el Gobernador de este Estado o su Cámara de Representantes emitiera esta directiva o decreto: a partir de esta fecha, todos los habitantes del Estado de São Paulo tienen prohibido usar zapatos de cuero.

Si se diera esta orden, provocaría una indignación generalizada, ya sea porque es una intrusión tiránica en la vida privada de los ciudadanos o porque cada uno tiene derecho a decidir qué tipo de zapatos usa. Tal indignación sería una buena reacción, demostrando que las autoridades civiles tienen límites que no pueden traspasar si quieren permanecer en el cargo.

Ahora bien, considere que en un momento dado un cierto número de personas influyentes deciden usar zapatillas de tenis, no solo para jugar al tenis, sino casi todo el tiempo y en todos los ambientes. Dado que esto es realmente lo que sucedió, esta hipótesis se convierte en un ejemplo significativo.

Los tenis se han vuelto "aceptables" en todas partes hoy en día: en la oficina, fiestas y funciones solemnes.

El inicio de esta revolucionaria maniobra estuvo muy bien preparado. El joven característico de ese período inicial, rodeado del halo familiar de prestigio y éxito con las chicas, apareció en su colegio o club, en tenis, enviando a sus colegas el mensaje de que usar tenis en cualquier ambiente representaba el colmo de la jovialidad, modernidad y audacia: fue una provocación humorística. “El futuro es de los que usan tenis” es lo que implicó su acción.

Entonces, ese joven con sus zapatillas de tenis se convirtió en un símbolo de una transformación de espíritu. Cualquiera que no siguiera esa nueva moda era considerado soso y aburrido, una persona sin gusto que viajaba en el último vagón del tren del progreso. Y todos entendieron que llegaría el momento en que ese vagón de tren con gente anticuada se desataría y el tren podría continuar libremente su marcha festiva hacia adelante.

Así, el miedo a ser considerados obsoletos o campesinos indujo a multitudes de personas a adoptar zapatillas de tenis sin ningún argumento o discusión.

Con el paso del tiempo este proceso se aceleró y se generalizó, de modo que hoy en día, el uso de zapatillas de tenis se ha convertido más o menos en la regla en cualquier ambiente. Los vemos en universidades, lugares de trabajo, restaurantes, conferencias e incluso misas. Recuerdo haber leído el reportaje de una revista sobre una fiesta a la que asistieron celebridades europeas de la nobleza y el mundo financiero para recaudar dinero para algún propósito filantrópico. Uno de los aspectos más destacados de la noche fue la aparición de una famosa estrella de cine que apareció con un esmoquin como todos los demás hombres, pero con tenis… Fue extravagante, pero fue considerado el colmo de la modernidad. Esto ejemplifica cómo las zapatillas de tenis entraron en todos los entornos.

El cantante Justin Bieber en la alfombra roja con zapatillas de tenis en los Globe Awards 2011

Es decir, por medio de la influencia, parece que nos encaminamos hacia la prohibición de llevar zapatos de cuero, que era precisamente lo que esa hipotética directiva de un gobernador o decreto de la Cámara de Representantes nunca habría podido imponer.

Aquí tienen un ejemplo de la eficacia de la influencia. Las zapatillas de tenis se instalaron en todas partes de la sociedad por medio de la influencia, y no por el poder, la fuerza o el dinero.

No sabemos los nombres de quienes lanzaron las zapatillas, pero describimos el proceso: fue lanzado por personas de gran influencia que las usaron; iba acompañado de un estímulo socio-psicológico y de un castigo: "Si me imitas, serás considerado tan moderno como yo; si no, serás excomulgado como campesino y anticuado".

Si cada uno de nosotros pudiera describir cómo se lanzó esta moda en su propia ciudad, quién comenzó a usarla en qué universidad o club, daríamos un primer paso para comprender cómo funciona la influencia en la sociedad. Conoceríamos una parte del sistema que realmente gobierna al hombre.

Entonces, si adquiriéramos el hábito de analizar los pequeños indicadores de cómo se ejerce la influencia, terminaríamos por comprender todo el proceso natural de influencia. Entonces podríamos distinguir la auténtica buena influencia del proceso artificial que utilizó la Revolución para fomentar las modas que quiere imponer a la sociedad.

Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 7 de septiembre de 2012.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 25 de febrero de 2021.

Prof. Plinio

La Sociedad Orgánica fue un tema muy querido por el fallecido Prof. Plinio Corrêa de Oliveira. Se dirigió a este tema en innumerables ocasiones durante su vida, a veces en conferencias para la formación de sus discípulos, a veces en reuniones con amigos que se reunían para estudiar los aspectos sociales y la historia de la cristiandad, a veces de manera sencilla.

Atila S. Guimarães seleccionó extractos de estas conferencias y conversaciones de las transcripciones de las cintas y sus propias notas personales. Los tradujo y adaptó en artículos para el sitio web de TIA. En estos textos se mantiene la fidelidad a las ideas y palabras originales tanto como sea posible.

Temas de interés relacionados

  El Arte de un Gobierno Orgánico

  Organic versus Revolutionary Progress

  The Principle of Gradualism, The Law for Evil to Progress

  Two Opposed Poles of Society: Prestige and Money

  Qué es Sociedad Orgánica?

  Styles Reflect the Moral Profile of Peoples and Epochs

  The Duty to Dress according to One's State

  Good Ideas Fit with Good Customs

  Women Who Influenced Christian Civilization

  Immodest Trends in Maternity Wear

Obras de interés relacionadas