Lo que la gente está comentando
Tu silencio sobre el sínodo amazónico
Estimado Atila,
No entiendo tu silencio a cerca del Sínodo Amazónico. Tú fuiste, quien, reveló los secretos del Vaticano II, ciertamente tienes mucho que decir sobre este Sínodo apocalíptico.
Siceramente,
L.B.G.
______________________
El Editor responde:
Estimado L.B.G.
Gracias por la consideración que muestras en tus amables palabras.
Una vez que el cardenal progresista Yves Congar agradeció a los conservadores en el Concilio, por sus críticas, debido a que éstas ayudaron a los progresistas a formular mejor sus documentos finales para que dichas críticas no sirviesen. En otras palabras, los conservadores ayudaron a los progresistas a ser menos vulnerables a las críticas.
Creo que aquellos prelados y académicos que criticaron el borrador del Sínodo (su Instrumentum Laboris) jugaron un papel similar. Ayudaron a los redactores del documento final a evitar o esquivar esos puntos.
Por eso no critiqué el borrador.
Después de haber comentando acerca del primer anuncio del Sínodo, hecho por el Papa Francisco hace un año, permanecí en silencio, como notaron. Ahora estoy leyendo su documento final y espero publicar mi próxima columna sobre él, tan pronto como se asiente el polvo de Halloween.
Cordialmente,
A.S. Guimarães
______________________
Comentarios sobre el santo del día son oro
TIA, (de Facebook)
Re: San Antonio María Claret
Gracias. Ruego a Dios que te bendiga.
Mi exiguo discurso de acción de gracias no tiene valor en comparación con el oro que nos das a través de estos Comentarios de los Santos.
L.L.
Re: San Antonio María Claret
Gracias. Ruego a Dios que te bendiga.
Mi exiguo discurso de acción de gracias no tiene valor en comparación con el oro que nos das a través de estos Comentarios de los Santos.
L.L.
______________________
El celibato laico reivindicado
Hola Salwa
Re: El último artículo de la vida de soltero
Disfruté tu artículo hace algunas semanas sobre las contribuciones que hacen los que están en la vida de soltero.
Durante muchos años he tenido que escuchar a personas que se preguntan sobre mí a mis espaldas y algunas reflexiones son extremadamente poco caritativas:
"Oh ... S. nunca se casó, por lo que tiene que ser un joto o maricon ".
No, el estado casado no era mi vocación, eso es todo. Dios nos concede la gracia del discernimiento. Simplemente nunca me guió en esa dirección y no tengo ningún problema con eso.
La basura que solía escuchar en la universidad era ridícula. Algunas personas pueden ser realmente raras... y malas...
¡Sigan con el buen trabajo!
Pax,
S.M.D.
Re: El último artículo de la vida de soltero
Disfruté tu artículo hace algunas semanas sobre las contribuciones que hacen los que están en la vida de soltero.
Durante muchos años he tenido que escuchar a personas que se preguntan sobre mí a mis espaldas y algunas reflexiones son extremadamente poco caritativas:
"Oh ... S. nunca se casó, por lo que tiene que ser un joto o maricon ".
No, el estado casado no era mi vocación, eso es todo. Dios nos concede la gracia del discernimiento. Simplemente nunca me guió en esa dirección y no tengo ningún problema con eso.
La basura que solía escuchar en la universidad era ridícula. Algunas personas pueden ser realmente raras... y malas...
¡Sigan con el buen trabajo!
Pax,
S.M.D.
______________________
Filosofía de Santo Tomás de Aquino
Querido señor, señora,
Como teólogo / catequista retirado en la diócesis de Rotterdam en Holanda, todavía estudio algo de filosofía para obtener una respuesta a la siguiente pregunta, que mis profesores de la Universidad Católica de Teología de Amsterdam no pudieron responder:
¿Por qué la filosofía de Tomás de Aquino es la filosofía más apropiada en los estudios de teología?
Si está de acuerdo con esta pregunta, agradecería su breve respuesta con referencia a un libro o artículo, que explique esta relación específica. Para ser más concreto: ¿será el libro ¿Encontrará él la fe? (Inveniet Fidem) de Atila S. Guimarães?, Los Ángeles 2007, ese libro responde o ¿recomendarían otra publicación?
Esperando tu respuesta,
in Christo,
J.A.G.S., Holland
TIA responde:
Estimado J.A.G.S.
La filosofía de Santo Tomás es considerada la más completa y la mejor, es el fundamento de la teología porque explica mejor que cualquier otro sistema el orden del ser contingente y su relación con el Absoluto (Dios), y porque defiende este orden contra los ataques de los enemigos pasados y futuros mejor que cualquier otro.
En su libro Inveniet Fidem? el Sr. Guimarães presenta una breve síntesis del escolasticismo como punto de referencia para mostrar cómo la decadencia abrió el camino para la filosofía y la teología modernas.
Cordialmente,
Escritorio de correpondencia de TIA
Como teólogo / catequista retirado en la diócesis de Rotterdam en Holanda, todavía estudio algo de filosofía para obtener una respuesta a la siguiente pregunta, que mis profesores de la Universidad Católica de Teología de Amsterdam no pudieron responder:
¿Por qué la filosofía de Tomás de Aquino es la filosofía más apropiada en los estudios de teología?
Si está de acuerdo con esta pregunta, agradecería su breve respuesta con referencia a un libro o artículo, que explique esta relación específica. Para ser más concreto: ¿será el libro ¿Encontrará él la fe? (Inveniet Fidem) de Atila S. Guimarães?, Los Ángeles 2007, ese libro responde o ¿recomendarían otra publicación?
Esperando tu respuesta,
in Christo,
J.A.G.S., Holland
______________________
TIA responde:
Estimado J.A.G.S.
La filosofía de Santo Tomás es considerada la más completa y la mejor, es el fundamento de la teología porque explica mejor que cualquier otro sistema el orden del ser contingente y su relación con el Absoluto (Dios), y porque defiende este orden contra los ataques de los enemigos pasados y futuros mejor que cualquier otro.
En su libro Inveniet Fidem? el Sr. Guimarães presenta una breve síntesis del escolasticismo como punto de referencia para mostrar cómo la decadencia abrió el camino para la filosofía y la teología modernas.
Cordialmente,
Escritorio de correpondencia de TIA
_____________________
¿Francisco niega los milagros de Cristo?
Estimado TIA
¿El Papa niega que Cristo hizo milagros? El ateo Eugenio Scalfari informó [ aquí ] que el Papa le había dicho que, una vez que se ha encarnado, Jesús deja de ser un Dios y se convierte en un hombre hasta su muerte en la Cruz. Cita al Papa Francisco diciendo: "... una vez que se convirtió en hombre, simplemente fue un hombre de virtud excepcional, no fue un verdadero Dios".
Por supuesto, el Vaticano niega que estos sean recuerdos precisos de lo que el Papa "en realidad" dijo. Personalmente, tiendo a creer el informe de Scalfari. Las entrevistas extravagantes de Francisco revelan lo que realmente piensa, a diferencia de los discursos oficiales que da, que probablemente hayan sido escritos por otros.
Si el papa piensa que Jesús no actuó como Dios en su vida terrenal, entonces está negando implícitamente que Jesús haya hecho verdaderos milagros. ¿Piensa que la multiplicación de los panes fue esa tonta lata de personas que compartían sus sándwiches de pescado, cree que no caminó sobre el agua porque el lago comenzaba a congelarse, o que aquellos resucitados de entre los muertos simplemente fueron retirados del mercado? experiencias cercanas a la muerte que estaban experimentando?
Sin embargo, Nuestro Señor mismo dijo que si no crees en él, cree en las obras que hace. Con esto afirma que sus obras son milagrosas: "¿No crees que yo estoy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que te hablo, no hablo de mí mismo. Pero el Padre que permanece en mí , él hace las obras. ¿No te crees que yo estoy en el Padre, y el Padre en mí? De lo contrario, cree por las mismas obras. Amén, amén te digo, el que cree en mí, las obras que yo hago. , él también hará; y mayor que éstos hará ". [Juan, 14: 10-12, Douay-Rheims. ]
Independientemente de cuán "progresista" o escandaloso sea este papa, es importante seguir aceptando su presencia como papa, mientras se rechaza todo lo que no es católico del culto del Vaticano II. La Iglesia solo puede ser reconstruida desde adentro.
Paz de cristo
Frank M. Rega, OFS
¿El Papa niega que Cristo hizo milagros? El ateo Eugenio Scalfari informó [ aquí ] que el Papa le había dicho que, una vez que se ha encarnado, Jesús deja de ser un Dios y se convierte en un hombre hasta su muerte en la Cruz. Cita al Papa Francisco diciendo: "... una vez que se convirtió en hombre, simplemente fue un hombre de virtud excepcional, no fue un verdadero Dios".
Por supuesto, el Vaticano niega que estos sean recuerdos precisos de lo que el Papa "en realidad" dijo. Personalmente, tiendo a creer el informe de Scalfari. Las entrevistas extravagantes de Francisco revelan lo que realmente piensa, a diferencia de los discursos oficiales que da, que probablemente hayan sido escritos por otros.
Si el papa piensa que Jesús no actuó como Dios en su vida terrenal, entonces está negando implícitamente que Jesús haya hecho verdaderos milagros. ¿Piensa que la multiplicación de los panes fue esa tonta lata de personas que compartían sus sándwiches de pescado, cree que no caminó sobre el agua porque el lago comenzaba a congelarse, o que aquellos resucitados de entre los muertos simplemente fueron retirados del mercado? experiencias cercanas a la muerte que estaban experimentando?
Sin embargo, Nuestro Señor mismo dijo que si no crees en él, cree en las obras que hace. Con esto afirma que sus obras son milagrosas: "¿No crees que yo estoy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que te hablo, no hablo de mí mismo. Pero el Padre que permanece en mí , él hace las obras. ¿No te crees que yo estoy en el Padre, y el Padre en mí? De lo contrario, cree por las mismas obras. Amén, amén te digo, el que cree en mí, las obras que yo hago. , él también hará; y mayor que éstos hará ". [Juan, 14: 10-12, Douay-Rheims. ]
Independientemente de cuán "progresista" o escandaloso sea este papa, es importante seguir aceptando su presencia como papa, mientras se rechaza todo lo que no es católico del culto del Vaticano II. La Iglesia solo puede ser reconstruida desde adentro.
Paz de cristo
Frank M. Rega, OFS
Publicado el 30 octubre de 2019
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que comenta la gente - no necesariamente expresan las de TIA
Volume I |
Volume II |
Volume III |
Volume IV |
Volume V |
Volume VI |
Volume VII |
Volume VIII |
Volume IX |
Volume X |
Volume XI |
Special Edition |
Re: Avengers: Infinity War
Excelente análisis de películas.
Si Thanos necesita destruir la mitad de la población del universo debido a la disminución de los recursos, ¿por qué no duplica los recursos del universo para resolver el problema? Debido a que la sobrepoblación no es un problema real, pero las Fuerzas Secretas necesitan crear la percepción de que lo es para impulsar el control de la población.
Con respecto a Wakanda, la premisa del país ficticio es que se ha cerrado del mundo con fronteras cuidadosamente mantenidas y seguridad fronteriza. Como resultado, tienen una tecnología superior y una identidad cultural vibrante con muchas tradiciones.
S.R.