Lo que la gente está comentando
La ivermectina cura el Covid
TIA,
Por favor, lea los siguientes comentarios que recibí de amigos, escritos por la Dra. Meryl Nass y el abogado Francis Boyle sobre el carácter poco ético de la presente campaña de vacunación contra el covid.
Manténgase alejado de estos disparos del infierno.
Gary Morella
Queridos amigos,
Hace una semana, la versión sudafricana de la FDA prohibió la importación de ivermectina, un fármaco contra la anquilostomiasis, la sarna, el gusano del corazón y un fármaco extremadamente exitoso para tratar todas las etapas de Covid-19.
Recuerde que en marzo y abril los gobiernos occidentales aplicaron restricciones a la prescripción y dispensación de medicamentos de cloroquina para Covid, utilizando falsas acusaciones de peligro. Las prohibiciones fueron efectivas y ~ 300 mil estadounidenses han muerto.
Hasta ahora, no ha habido prohibiciones sobre el uso de ivermectina para tratar Covid. ¿Quién soñó que el PTB pensó que podría salirse con la suya prohibiendo otra droga Covid efectiva sin ser expuesto a un homicidio sin corazón? ¿Sin que las agencias de salud pública estén expuestas como agentes de muerte?
Bueno, Sudáfrica es el primero. El medicamento funciona bien, es barato (alrededor de $ 16 por curso). Funciona temprano, tarde y de forma preventiva. ¡Debemos conservar el acceso a él! Hace dos semanas explotó * en Taiwán el segundo mayor fabricante mundial de ingrediente farmacéutico activo HCQ *.
Ayúdenme a usar nuestros blogs, sitios web, redes sociales y entrevistas para difundir esta farsa antes de que se impongan restricciones en cada vez más países. Utilice los protocolos de Marik, McCollough, Fareed o Zelenko lo antes posible para obtener un resultado exitoso de Covid-19.
Dr. Meryl Nass
merylnass@gmail.com
Violación del Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica
Gracias una vez más, doctor Nass. Sí, sacaría la alfombra debajo del mercado de PHARMA para sus Covid Frankenshots, más peligrosos que inútiles pero muy rentables. Lo mismo ocurre con HCQ.
Ciertamente, la gente es libre de estar en desacuerdo conmigo de buena fe, pero el descubrimiento de esta nueva "mutación" se está utilizando para que todos se sientan en pánico y obtengan los Frankenshots de PHARMA de inmediato a pesar de la renuencia generalizada a hacerlo.
El doctor Nass es ciertamente libre de corregirme si me equivoco, al igual que cualquiera de ustedes, y no he analizado estas cifras durante varios años, pero la última vez que tuvimos la inoculación masiva de vacunas experimentales en violación del Código de Nuremberg en La experimentación médica para lidiar con agentes de guerra biológica fue para el ántrax y la botulina en el período previo a la Primera Guerra del Golfo por Bush padre a fines de 1990-1991. De aproximadamente 500.000 soldados estadounidenses inoculados, 11.000 murieron y 100.000 quedaron discapacitados. Y esos eran hombres y mujeres jóvenes y sanos de las Fuerzas Armadas de EE. UU.
Entonces puedes extrapolar desde allí lo que va a pasar aquí. Para mí lo más sorprendente fue que Precisely Only One Military Doctor tuvo el coraje, la integridad y los principios para negarse a dar esos Frankenshots: la Capitana Doctora Yolanda Huett-Vaughn, a quien tuve el honor y el placer de ayudar a defender en su Corte. -Marcial. ¿Cuántos médicos se niegan hoy a dar estos Frankenshots en obediencia al Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica y sus correspondientes Códigos de Ética Médica Profesional?
Si está siguiendo los principales medios de comunicación, todo lo que estamos viendo es el establecimiento médico y el establecimiento científico que viola el Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica al presionar estos Frankenshots al pueblo estadounidense.
¿Qué dice eso sobre la forma en que educamos, formamos y cualificamos a los médicos y científicos en este país? Me parece que les han lavado el cerebro para convertirlos en el culto y la religión del cientificismo sin tener en cuenta la ética y la moral. Por supuesto, no estoy diciendo que hagamos lo que deberíamos hacer en la profesión jurídica. Pero tenemos un curso obligatorio en todas las facultades de derecho en Ética Jurídica.
Y requerimos que todos los estudiantes de derecho aprueben un Examen Nacional de Ética Legal para obtener la licencia para ejercer la abogacía en cualquier lugar. Y todos los Colegios de Abogados del Estado tienen un Comité de Ética donde las personas pueden presentar quejas que serán investigadas y, si así se determina, se administrará disciplina a los abogados involucrados por faltas éticas.
No veo eso en evidencia hoy para la profesión médica y la profesión científica en los principales medios de comunicación de que he estado siguiendo asiduamente esta pandemia cuando se trata de su defensa de los Covid Frankenshots de PHARMA.
Francis A. Boyle
Por favor, lea los siguientes comentarios que recibí de amigos, escritos por la Dra. Meryl Nass y el abogado Francis Boyle sobre el carácter poco ético de la presente campaña de vacunación contra el covid.
Manténgase alejado de estos disparos del infierno.
Gary Morella
Queridos amigos,
Hace una semana, la versión sudafricana de la FDA prohibió la importación de ivermectina, un fármaco contra la anquilostomiasis, la sarna, el gusano del corazón y un fármaco extremadamente exitoso para tratar todas las etapas de Covid-19.
Recuerde que en marzo y abril los gobiernos occidentales aplicaron restricciones a la prescripción y dispensación de medicamentos de cloroquina para Covid, utilizando falsas acusaciones de peligro. Las prohibiciones fueron efectivas y ~ 300 mil estadounidenses han muerto.
Hasta ahora, no ha habido prohibiciones sobre el uso de ivermectina para tratar Covid. ¿Quién soñó que el PTB pensó que podría salirse con la suya prohibiendo otra droga Covid efectiva sin ser expuesto a un homicidio sin corazón? ¿Sin que las agencias de salud pública estén expuestas como agentes de muerte?
Bueno, Sudáfrica es el primero. El medicamento funciona bien, es barato (alrededor de $ 16 por curso). Funciona temprano, tarde y de forma preventiva. ¡Debemos conservar el acceso a él! Hace dos semanas explotó * en Taiwán el segundo mayor fabricante mundial de ingrediente farmacéutico activo HCQ *.
Ayúdenme a usar nuestros blogs, sitios web, redes sociales y entrevistas para difundir esta farsa antes de que se impongan restricciones en cada vez más países. Utilice los protocolos de Marik, McCollough, Fareed o Zelenko lo antes posible para obtener un resultado exitoso de Covid-19.
Dr. Meryl Nass
merylnass@gmail.com
Gracias una vez más, doctor Nass. Sí, sacaría la alfombra debajo del mercado de PHARMA para sus Covid Frankenshots, más peligrosos que inútiles pero muy rentables. Lo mismo ocurre con HCQ.
Ciertamente, la gente es libre de estar en desacuerdo conmigo de buena fe, pero el descubrimiento de esta nueva "mutación" se está utilizando para que todos se sientan en pánico y obtengan los Frankenshots de PHARMA de inmediato a pesar de la renuencia generalizada a hacerlo.
El doctor Nass es ciertamente libre de corregirme si me equivoco, al igual que cualquiera de ustedes, y no he analizado estas cifras durante varios años, pero la última vez que tuvimos la inoculación masiva de vacunas experimentales en violación del Código de Nuremberg en La experimentación médica para lidiar con agentes de guerra biológica fue para el ántrax y la botulina en el período previo a la Primera Guerra del Golfo por Bush padre a fines de 1990-1991. De aproximadamente 500.000 soldados estadounidenses inoculados, 11.000 murieron y 100.000 quedaron discapacitados. Y esos eran hombres y mujeres jóvenes y sanos de las Fuerzas Armadas de EE. UU.
Entonces puedes extrapolar desde allí lo que va a pasar aquí. Para mí lo más sorprendente fue que Precisely Only One Military Doctor tuvo el coraje, la integridad y los principios para negarse a dar esos Frankenshots: la Capitana Doctora Yolanda Huett-Vaughn, a quien tuve el honor y el placer de ayudar a defender en su Corte. -Marcial. ¿Cuántos médicos se niegan hoy a dar estos Frankenshots en obediencia al Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica y sus correspondientes Códigos de Ética Médica Profesional?
Si está siguiendo los principales medios de comunicación, todo lo que estamos viendo es el establecimiento médico y el establecimiento científico que viola el Código de Nuremberg sobre Experimentación Médica al presionar estos Frankenshots al pueblo estadounidense.
¿Qué dice eso sobre la forma en que educamos, formamos y cualificamos a los médicos y científicos en este país? Me parece que les han lavado el cerebro para convertirlos en el culto y la religión del cientificismo sin tener en cuenta la ética y la moral. Por supuesto, no estoy diciendo que hagamos lo que deberíamos hacer en la profesión jurídica. Pero tenemos un curso obligatorio en todas las facultades de derecho en Ética Jurídica.
Y requerimos que todos los estudiantes de derecho aprueben un Examen Nacional de Ética Legal para obtener la licencia para ejercer la abogacía en cualquier lugar. Y todos los Colegios de Abogados del Estado tienen un Comité de Ética donde las personas pueden presentar quejas que serán investigadas y, si así se determina, se administrará disciplina a los abogados involucrados por faltas éticas.
No veo eso en evidencia hoy para la profesión médica y la profesión científica en los principales medios de comunicación de que he estado siguiendo asiduamente esta pandemia cuando se trata de su defensa de los Covid Frankenshots de PHARMA.
Francis A. Boyle
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 14 de enero de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 15 de enero de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 15 de enero de 2021.
Cuando dice en su página de inicio, "... para restaurar la Misa de las Edades, pero también para restaurar el conjunto de la doctrina católica, así como los principios fundamentales de la civilización católica", ¿no deberíamos adherirnos también a los ritos sacramentales tradicionales, Código de Derecho Canónico de 1917 y otras leyes y disciplinas tradicionales de la Iglesia?
Ave Maria!
D.W.
TIA responde:
Apreciado D.W.,
Ciertamente deseamos y oramos para que la Misa del Novus Ordo sea abolida y la Iglesia regrese a la Misa Tridentina como la única opción para el Rito Latino.
También oramos para que llegue el día en que todas las concesiones hechas en el Código de Derecho Canónico de 1983 sean abolidas y volvamos al Código de Derecho Canónico de 1917, que fue la codificación de todas las leyes tradicionales de la Iglesia hasta 1983.
Solo asistimos a misas tradicionales y tratamos de regular nuestras vidas con la doctrina que inspiró el Código de Derecho Canónico de 1917.
En estos puntos, tú y nosotros estamos en la misma página.
Pero ahora es necesario considerar algunos detalles.
TIA está compuesto por un grupo de laicos. Como tal, los campos en los que los laicos católicos pueden actuar correctamente, además de la cultura y la civilización católicas, son los campos de la fe y la moral, porque estos campos son patrimonio de la Iglesia del aprendizaje así como de la Jerarquía, la Iglesia que enseña.
En los campos de la liturgia y el derecho canónico, sin embargo, solo podemos expresar nuestros anhelos porque no tenemos condiciones para cambiarlos. Esta prerrogativa pertenece únicamente a la Jerarquía. Para volver a la liturgia y el derecho canónico del pasado, debemos esperar a que venga un Papa tradicional.
La declaración en nuestra página de inicio dice: "Tradition In Action se compromete a defender el magisterio perenne de la Santa Madre Iglesia y las tradiciones católicas. TIA también trabaja para una restauración de la civilización cristiana, adaptada a las circunstancias históricas contemporáneas".
Si tuviéramos que declarar públicamente que estamos comprometidos a restaurar los ritos litúrgicos y el derecho canónico, estaríamos dando a entender que tenemos la autoridad para hacerlo, lo que sería colocarnos fuera de nuestro lugar apropiado.
Estas son las razones por las que no hemos incluido esos temas en los objetivos públicos deTIA.
Cordialmente.
Servicio corresponsal de TIA