Lo que la gente comenta
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Sacerdote irlandés y Magisterio extraordinario
Resista la insurgencia comunista
Acabo de enviar lo siguiente a Keller, congresista de mi distrito de PA.
Debemos resistir a la insurgencia comunista que se robó unas elecciones que resultaron en la instalación de un presidente ilegítimo, un golpe de estado de traidores sediciosos desde la elección del presidente Trump en 2016.
Ese cáncer solo se puede curar haciendo todo lo posible a nivel estatal y federal para CORREGIR ese horrible mal y castigar a los golpistas, dándoles la JUSTICIA que hace tanto tiempo merecen.
Como padre de un oficial de vuelo naval en Harm’s Way, las siguientes palabras tienen un gran significado para mí: ¡NUNCA las olvides!
"Nada es más peligroso que los poderes más fuertes, incluso sin darse cuenta, envíen señales que sean interpretadas como debilidad por los poderes más débiles".
Biden está tropezando con otra guerra. ¡Debe detener eso, congresista!
Leer: ¿Está el régimen de Biden entrando en guerra?
Gary Morella
______________________
Vaticano II y el Magisterio Extraordinario
Soy un católico preocupado que reconoce, pero se resiste al Papa Francisco. Pero esta declaración es desconcertante y parece cumplir los criterios del magisterio extraordinario que se cumple cuando el Papa exige que todos los fieles se sometan a él en una cuestión de fe y moral.
Algunos dirían que el Vaticano II no era infalible anteriormente, como lo declaró el Papa Pablo VI, pero el Papa Francisco elevó al Vaticano II al rango de magisterio extraordinario como se indica en el enlace web que les di. Básicamente dijo que no se puede ser católico y rechazar el Vaticano II.
¿Cómo argumentarías con un sedevacantista que diga el Papa Francisco no es de hecho el Papa, o ¿Con un conservador que diga que el Vaticano II es tan infalible como La Inmaculada Concepción?
El Papa Pablo VI hizo comentarios similares a los del Papa Francisco sobre el Novus Ordo y el Vaticano II, en respuesta a los tradicionalistas, pero tengo problemas para localizarlos, sé que el Sr. Diamond los citó. ¿No cumplen también los requisitos del Magisterio Extraordinario?
En Nuestra Señora del Buen Suceso,
M.R.
______________________
TIA responde:
Apreciado M.R.,
Usted parece considerar que todo un concilio es o no infalible simplemente porque en un discurso durante el Ángelus Francisco dijo que lo es. No es tan sencillo así.
El Vaticano II no puede ser infalible por el hecho de que es contradictorio y ambiguo. Por ejemplo, a veces dice que la salvación sólo se puede alcanzar en la Iglesia Católica (Lumen gentium 14a); en otras ocasiones dice que otras religiones pueden alcanzar la salvación eterna. (Lumen gentium 8b; Unitatis redintegratio 3c) Es imposible que la infalibilidad se aplique a declaraciones contradictorias. Lo mismo puede decirse de su infinidad de declaraciones ambiguas.
El Magisterio de la Iglesia está formado por declaraciones claras. Si existen contradicciones y ambigüedades en las enseñanzas de un concilio o autoridad religiosa, no pueden formar parte del Magisterio Extraordinario.
Entonces, dado que es imposible tener infalibilidad en declaraciones contradictorias, Francisco puede decir lo que quiera, pero eso no cambia la naturaleza del Vaticano II. Solo revela que quiere imponer algo irrazonable, como ya lo ha hecho en otras instancias.
En cuanto a su pregunta sobre los sedevacantistas, no especificó qué argumento quiere que respondamos. Para una afirmación tan general, daríamos una respuesta general: creemos que Francisco es un Papa válido.
Para obtener más información sobre estos temas, puede leer las preguntas y respuestas en las secciones Sede-Vacantismo y Resistencia.
Cordialmente,
Escritorio de Correspondencia de TIA
______________________
Preguntas de un joven de 18 años confundido
Es muy difícil para los católicos navegar por las herejías que abundan hoy. Esta tormenta es indudablemente fomentada por Satanás, porque gobierna en desorden. Es aún más oneroso para aquellos que deseen convertirse o regresar a la fe mientras conservan esos principios morales consistentes con la doctrina anterior al Vaticano II. Yo soy uno de esos desafortunados.
Meses atrás, cuando decidí “regresar” a la Iglesia (prácticamente solo me bauticé, no recibí ni educación en la fe, ni en la comunión) mi atención se centró en mi iglesia local. Como era una iglesia Novus Ordo, mi deseo de asistir se debilitó y comencé a buscar alternativas en línea. Encontré una iglesia de la Resistencia de la FSSPX aproximadamente a 30 minutos en Garden Grove, CA. Todavía no puedo conducir, así que opté por procurar el transporte de mi familia.
Una vez más, me encontré con la desgracia. Vi partes de la misa en vivo en línea, pero mi naturaleza desconfiada me impidió abrazar por completo la postura de Resistencia de la FSSPX. Hace aproximadamente una semana, me encontré con un grupo que afirmaba una postura única (quizás herética): que todos los papas después de Pío XII son de hecho antipapas, habiendo usurpado la Sede primero del cardenal Siri (quien afirman que fue elegido Papa Gregorio XVII). y luego su sucesor, Gregorio XVIII, cuya identidad está envuelta en secreto (por seguridad, afirman).
Siendo bastante laico, no sé mucho de exhortaciones católicas o dogmas de la Iglesia; hasta cierto punto, encuentro convincentes muchos de sus argumentos. Pero me resulta difícil conciliar sus objeciones de legitimidad con los muchos milagros (así como / incluidos los estigmas, las apariciones de María, la curación y conversión exitosas a través del escapulario verde, etc.) que se han realizado fuera de su entorno durante años, desde el Vaticano II. No entiendo por qué Dios hizo estos milagros en la iglesia católica “equivocada”.
Leer artículos en su sitio quizás me haya dado más sentido, y ahora cuestiono su razonamiento. Pueden encontrar enlaces a sus numerosos sitios web aquí. Haría bien en refutar sus puntos, porque si este movimiento es herético, llevará a muchos católicos al infierno, si es que no ha llevado a algunos allí ya.
Para aumentar mi confusión, no estoy seguro de por dónde empezar si quisiera convertirme en católico. ¿Qué materiales necesito? Tengo una Biblia de Douay-Rheims, y eso es todo. ¿A qué tipo de iglesia asisto? ¿Asisto a una misa Novus Ordo o a una misa en latín? Aconsejan "reconocer y resistir", pero eso me deja con más preguntas que respuestas. Además, ¿necesito que se eliminen las censuras? Agradezco cualquier respuesta que me pueda escribir.
Temo no solo por mi propia alma, sino por la de los demás; si llevo a mis semejantes por el camino equivocado, será mi culpa que ardan en el infierno.
Atentamente,
D.C.
______________________
TIA responde:
Saludos D.C.,
Es una buena noticia que regrese a la vida católica.
Te alabamos por la humildad que muestra al reconocer que no recibió una buena formación católica.
Entonces, antes de discutir los pros y los contras de esta o aquella posición teológica, le recomendamos que ponga su vida bajo la protección de Nuestra Señora del Buen Consejo y le pida que le guíe. También destacamos la importancia de rezar el Rosario para alcanzar equilibrio y sabiduría en sus decisiones futuras.
Además de la devoción a Nuestra Señora, le recomendamos que lea el Catecismo de Trento, también llamado Catecismo Romano. Es un resumen de la doctrina del Concilio de Trento dirigida a los sacerdotes. Después de estudiarlo en serio, tendrá algunos de los conceptos básicos necesarios para no estar tan confundido.
Creemos que debe ir a una misa tradicional, frecuentar los sacramentos sin participar en la vida parroquial.
Después de seguir estos pasos, le invitamos a que nos escriba y estaremos encantados de seguir ayudándole.
Cordialmente,
Escritorio de Correspondencia de TIA
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 2 de marzo de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 3 de marzo de 2021.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 3 de marzo de 2021.
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que comenta la gente - no necesariamente expresan las de TIA.
______________________
______________________
 |
 |
 |
Re: Sacerdote irlandés bailando con las estrellas - III
Las fotos del sacerdote irlandés y la bailarina me recuerdan la escena de la película, 'El diablo y Daniel Webster' cuando la malvada 'Bella' baila a un ritmo vertiginoso con el hombre que vendió su alma a Satanás, provocando su muerte.
La foto de los dos tomada frente al confesionario, con la mano de ella en la boca como si le estuviera diciendo algo y la mano de él en la oreja como si estuviera escuchando, es una burla bastante ofensiva del Sacramento de la Confesión.
El alma de este hombre está en serios problemas.
S.S.