Lo que la gente está diciendo
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Proyecto de Ley sobre el Aborto y el Peligroso Boomerang
California aprobará un amplio proyecto de ley sobre el aborto
Por favor, difundan esta noticia mientras aún haya tiempo. Las personas deben actuar rápido y llamar a sus representantes para detener este proyecto de ley.
T.H.
California Family Council: CFC está dando la voz de alarma sobre un amplio proyecto de ley sobre el aborto en California, AB 260, que se dirige al Comité de Asignaciones del Senado después de haber pasado por la Asamblea y dos audiencias en el Senado.
El proyecto, presentado por la asambleísta Cecilia Aguiar-Curry (D-Napa), es elogiado por los defensores del aborto como un escudo contra interferencias legales de otros estados, pero CFC advierte que esto se logra a costa de la salud y seguridad de las mujeres, y de la vida de los bebés no nacidos.
La legislación permitiría a las farmacias dispensar la píldora abortiva mifepristona sin indicar el nombre del médico que la prescribe ni de la farmacia.
También prohíbe a las juntas de licencias y agencias de California sancionar a proveedores o instalaciones que prescriban, fabriquen o distribuyan medicamentos abortivos, incluso si han sido penalizados según leyes de otros estados.
California Family.
______________________
León XIV Hace Malos Nombramientos
¡Salve María!
Un amigo aquí, que no simpatiza en absoluto con León, aun así comentó que quizás León no tiene otra opción real más que colocar hombres malos en puestos importantes, que incluso un mal obispo es mejor que ningún obispo. Puede que tenga razón en tiempos medio normales. ¿Pero ahora? Parece que es mejor no tener obispo que tener uno anticatólico.
San Juan Vianney dijo: “Deja una parroquia sin sacerdote durante veinte años y el pueblo terminará adorando bestias”. Bueno, sí. Pero estas tres selecciones que se indican más abajo llevarán al pueblo a ese tipo de adoración, me temo.
El Papa León XIV nombró hoy miembros para el Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica (DICLSAL), que es la oficina del Vaticano que supervisa las órdenes religiosas y las comunidades de la Misa en latín.
Entre otros, los cardenales incluyen:
- Cardenal Arthur Roche: prefecto del Dicasterio para el Culto Divino bajo el Papa Francisco,
quien lideró la ofensiva del difunto pontífice contra la Misa tradicional y aplicó restricciones sobre ella.
- Cardenal Cristóbal López Romero: arzobispo de Rabat quien apoyó las bendiciones para parejas del mismo sexo a la luz de Fiducia Supplicans, añadiendo que la sinodalidad es una “señal profética” para el mundo y que los opositores a sus decisiones están “moralmente obligados a apoyarlas”.
- Cardenal Jaime Spengler: arzobispo de Porto Alegre y presidente de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil, así como del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM). Spengler ha mostrado apoyo al controvertido rito amazónico y también al respaldo de Fiducia Supplicans a las bendiciones para parejas del mismo sexo.
______________________
Revista Angelus & Eric Gill
Re: El Infame Gill
Recibimos esta objeción en X:
He asistido a la FSSPX durante 20 años y nunca he oído este nombre [Eric Gill]. No, ellos no lo promueven. Esto es solo un intento de difamarlos.
J.K.
______________________
TIA Media responde:
J.K.,
La Revista Angelus de la FSSPX no solo elogió a Eric Gill en el pasado, presentándolo como un modelo para sus lectores, sino que además lo defendió después de que nosotros expusimos sus pecados sexuales degenerados (los cuales ellos calificaron como un “pecado mortal de detracción”). Ver aquí y aquí.
Algunos extractos para su conveniencia:
"En mayo de 2005, Patrick Odou escribió un artículo exponiendo la moral corrupta de Eric Gill (Eric Gill, el Pedófilo Fundador del Distribuismo). Resultó que, por coincidencia, cuando el artículo fue publicado en el sitio de TIA (14 de mayo), el número de marzo de [la revista] The Angelus estaba siendo enviado a sus suscriptores con un artículo de Eric Gill sobre educación.
"Odou presentó a Gill como incestuoso, pedófilo, y un artista pornográfico y blasfemo; The Angelus, por el contrario, lo elogió. Su nota biográfica sobre Gill decía que 'no solo tuvo una carrera distinguida como pensador, crítico social y filósofo del arte, sino que fue un hábil grabador, escultor y tipógrafo.'
"El editor se enorgullecía de anunciar que Gill 'diseñó la tipografía Gill Sans que se ve a menudo en las publicaciones de Angelus Press.' Además, la revista publicitó un ensayo de Eric Gill - 'Pintura y el Público.' Es decir, la revista ofreció un respaldo sin reservas a Gill y sus obras.
"El público que recibió ese número de The Angelus, algunos de los cuales también son lectores del sitio TIA, se encontró en medio del fuego cruzado de dos interpretaciones flagrantemente distintas sobre un fundador del Distribuismo, Eric Gill.
"No es difícil entender que muchos padres quedaron consternados al encontrar un artículo sobre educación infantil escrito por un hombre que fue un adúltero notorio, erotista y pedófilo. Algunos se sintieron bastante perturbados al leer los elogios sin restricciones de The Angelus hacia un hombre que descubrieron que era un artista pornográfico y blasfemo."
Gracias por darnos la oportunidad de aclarar y mostrar pruebas del fuerte apoyo de la FSSPX a Eric Gill."
In Jesu et Maria,
S.B.
______________________
Bumerán Peligroso
El bombardeo de Irán por parte de EE.UU. no parece estar preparando la paz como presume Trump. Al menos, esto es lo que podemos concluir a partir de las amenazas de Medvedev — el hombre encargado del arsenal nuclear en Rusia.
Creo que los comentarios que siguen no pueden ser descartados como exagerados, a menos que uno sea un fan incondicional de Trump. Pero en ese caso, la persona tendría que negar la realidad para mantener el culto a la personalidad… algo que los estadounidenses siempre han despreciado.
El bombardeo de las instalaciones iraníes no debe tomarse a la ligera; puede ser un bumerán peligroso que se vuelva contra nosotros y cause mucho daño.
P.M.
que probablemente Irán recibirá nuevas ojivas nucleares
Lance D Johnson
23/06/2025 – Los ataques militares de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán han logrado lo contrario de su objetivo declarado, según el ex presidente ruso Dmitry Medvedev. En lugar de frenar las ambiciones nucleares de Teherán, los ataques supuestamente han envalentonado a Irán y desencadenado una nueva y peligrosa fase en la geopolítica global —una en la que múltiples naciones están ahora preparadas para suministrar ojivas nucleares a la República Islámica.
Esta revelación impactante pone en evidencia los catastróficos errores de cálculo de la administración Trump, que, bajo presión del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, abandonó las negociaciones diplomáticas y lanzó una ofensiva militar temeraria. Está ocurriendo lo contrario de lo que Trump dijo querer lograr: es probable que Irán reciba nuevas ojivas nucleares y capacidades bélicas.
Puntos clave:
- Dmitry Medvedev afirma que los ataques de EE.UU. a los sitios nucleares de Irán han fracasado y están empujando a Teherán hacia la obtención de armas nucleares.
- Varias naciones estarían listas para suministrar ojivas nucleares a Irán, lo que aumenta la inestabilidad global.
- Los medios occidentales seguirán retratando a Irán como un país sin aliados, pero eso no es más que propaganda.
- La campaña de Netanyahu para arrastrar a EE.UU. a una guerra con Irán ha tenido éxito, socavando la diplomacia.
- Irán había aceptado inspecciones nucleares estrictas y límites al enriquecimiento antes de que Trump revirtiera abruptamente el rumbo.
- El ataque de EE.UU. viola el derecho internacional y puede sumir al Medio Oriente en un conflicto aún más amplio.
- Irán se sentirá envalentonado tras los ataques aéreos, a medida que otras naciones lo respalden.
Durante décadas, Netanyahu ha intentado involucrar a EE.UU. en un enfrentamiento directo con Irán, presentando a Teherán como una amenaza existencial para Israel. Su influencia sobre Trump fue decisiva. Apenas unos meses después del inicio del segundo mandato de Trump, EE.UU. abandonó prometedoras negociaciones nucleares —en las que Irán había aceptado máxima transparencia, reducción del enriquecimiento de uranio y cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)— y en su lugar lanzó ataques aéreos contra instalaciones clave en Isfahán, Natanz y Fordow.
Una fuente iraní informada reveló que las negociaciones entre el enviado de Trump, Steve Witkoff, y el ministro iraní de Exteriores Abbas Araghchi habían alcanzado un acuerdo tentativo. “El acuerdo era el siguiente: Irán aceptaría inspecciones nucleares máximas... convertir o exportar su reserva de uranio enriquecido al 60%... detener el enriquecimiento a alto nivel... y resolver todas las ambigüedades técnicas con la AIEA,” dijo la fuente. A cambio, EE.UU. levantaría las sanciones relacionadas con el programa nuclear.
Pero tras una llamada entre Netanyahu y Trump, Washington exigió repentinamente que Irán abandonara completamente su programa nuclear pacífico —una exigencia inaceptable que saboteó la diplomacia. Dos días antes de la siguiente ronda de negociaciones, Israel atacó a Irán, forzando la intervención estadounidense. “Esta fue la trampa de Israel: diseñada para arrastrar a EE.UU. a la guerra,” señaló la fuente.
Una nueva y peligrosa realidad nuclear
La advertencia de Medvedev de que ahora hay naciones dispuestas a suministrar ojivas nucleares a Irán marca una escalada alarmante. Rusia, aliado clave de Irán, ya ha condenado los ataques estadounidenses como “irresponsables” y una violación del derecho internacional. Mientras tanto, Teherán —que no tiene un programa activo de armas nucleares, según la AIEA— podría ahora reconsiderar su adhesión al Tratado de No Proliferación (TNP).
“Países como Corea del Norte, India, Pakistán e Israel rechazaron el TNP y desarrollaron armas nucleares —sin recibir ataques a cambio,” dijo Trita Parsi del Instituto Quincy. “Irán ha aprendido por las malas que el desarme invita a la agresión.”
La decisión de Trump de atacar a Irán también pone al descubierto la hipocresía de la política estadounidense de no proliferación. Israel, el único país del Medio Oriente con armas nucleares (se estima que posee 400), nunca ha enfrentado consecuencias por su arsenal. Mientras tanto, Irán —sometido a las inspecciones más intrusivas de la historia— fue bombardeado sin que hubiera pruebas de militarización nuclear.
Las consecuencias de esta escalada irresponsable son graves. Irán, ahora más unificado bajo su liderazgo, podría acelerar sus esfuerzos nucleares. Rusia y otras naciones podrían fortalecer aún más a Irán suministrándole armamento avanzado. Y EE.UU., habiendo violado la Carta de las Naciones Unidas, enfrenta una condena global, especialmente si continúa con planes de cambio de régimen y desestabilización del país persa.
Original aquí
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 26 de junio
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 27 de junio de 2025.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 27 de junio de 2025.
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente está comentando - no necesariamente reflejan las de TIA
______________________
______________________
 |
 |
 |
¡Salve María!
Estaba leyendo el artículo de Margaret Galitzin sobre las iluminaciones del solsticio de invierno y verano en las Misiones, y pensé que les podría interesar este video. Es la iluminación que ocurrió en 2020 en la Basílica de San Carlos Borromeo en la Misión de Carmel.
In Jesu et Maria,
B.S.