Lo que la gente está comentando
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Sarabaítas, Página de Refutación y Flüe Derrotista
Página de Refutación
Estas y creencias similares están tomando por asalto los círculos tradicionales últimamente.
¿Podrían echar un vistazo rápido a este sitio web y refutar los errores más importantes? ¿Y quizás resumir o enviar enlaces de su sitio con cómo debería conducirse hoy un católico?
Quizás TIA podría también, en algún momento, hacer una página completa como hizo este sitio web, siguiendo su misma presentación (ya que es muy accesible) usando los artículos que ya tienen con enlaces a los artículos específicos, siguiendo este formato. Ya que la gente realmente necesita claridad hoy en día.
Con mucha gratitud,
M.M.
______________________
TIA responde:
Estimado M.M.,
Gracias por su sugerencia.
La mayoría de estos argumentos ya están refutados en nuestra Página de Preguntas, que tiene cerca de 1,000 respuestas o refutaciones a nuestros lectores en los últimos 24 años.
Solo como nota al margen, no hemos tenido el tiempo de actualizarla en un tiempo. En otras palabras, hay muchas más preguntas respondidas que aún no están disponibles en esta Página.
Puede revisarlas a su gusto.
Cordialmente,
Mesa de correspondencia de TIA
______________________
Un Sr. Nich Flüe Derrotista
Vi que descartaron como Correo de Odio el desafío del Sr. Nich Flüe a la Dra. Marian Horvat y al Sr. Atila Guimarães sobre las consagraciones de Obispos de la FSSPX.
Leí su artículo y lo encontré bastante débil intelectualmente. ¿Fue esta la razón por la que no lo abordaron?
Sigan con el buen trabajo.
En Cristo Jesús,
E.J.
______________________
TIA responde:
Estimado E.J.,
No teníamos planeado abordar ese desafío ya que el autor es sedevacantista y nuestra política es no discutir con partidarios de esta postura. Ellos en realidad no están preocupados por la crisis en la Iglesia, sino solo por disputar interminablemente para mostrar a sus seguidores que ellos "tienen razón" y que todos los que no están de acuerdo con ellos "están equivocados."
Sin embargo, dado que usted es un lector y colaborador de larga data de TIA, le responderemos, sin la intención de ofrecer al Sr. Flüe una respuesta directa.
Dando una estructura lógica a su artículo, vemos que:
- El Sr. Flüe no considera a Francisco y a León XIV como papas, sino como antipapas;
- No aborda los temas de la Dra. Horvat ni del Sr. Guimarães porque "está cansado de argumentos de Derecho Canónico" y de que "los Trads le den lecciones";
- En lugar de discutir la doctrina Católica, se vuelve hacia profecías que nos dicen que nos preparemos para el Castigo, e insinúa que estas predicen los Últimos Tiempos, el fin de la Historia;
- En esta preparación, lo único que cuenta es la recepción de los Sacramentos y la asistencia a la Misa en Latín;
- La FSSPX puede proporcionar estas dos cosas a los Católicos Tradicionales;
- Por lo tanto, la FSSPX debe tener sus obispos, y el Obispo Schneider está de acuerdo con él;
- Como TIA no está de acuerdo ni con la FSSPX ni con el Sr. Flüe, carecemos de caridad, somos indiferentes y selectivos.
- Nosotros consideramos a los Papas Conciliares como Papas válidos en sus poderes de jurisdicción y de órdenes; resistimos su doctrina progresista, que pertenece a su poder de enseñanza.
Es lícito para cualquier católico resistir respetuosamente una doctrina equivocada de un Papa. Por lo tanto, adoptamos una
postura muy diferente a la
del Sr. Flüe.
- El Primado Petrino –el poder de jurisdicción del Papa– no es un "argumento de Derecho Canónico"; es un dogma de Fe. Si uno lo niega, deja de ser católico. Entonces, cuando el Sr. Flüe descarta este tema porque "está cansado" de él, lo que en realidad hace es huir del campo de batalla: no es una posición moral muy honorable para alguien que "está listo para el martirio." Esto caracteriza a un Flüe huidizo y una postura derrotista.
- En cuanto a las profecías, el Sr. Flüe cree que todas las profecías predicen el Castigo, con la insinuación de que hablan del fin de la Historia.
No cabe duda de que muchas profecías predicen un gran Castigo,
pero también prevén que este purificará a la Iglesia y al mundo para una Nueva Era, el Reinado de María, la cual
tendrá lugar antes del fin de la Historia. Así que la postura desesperada que él insinúa no es adecuada. Debería estar difundiendo esperanza en lugar de sembrar desesperación.
Además, dado que el Sr. Flüe está tan preocupado por las profecías, debería tener en cuenta las palabras del mismo Nuestro Señor cuando dijo de nuestros tiempos: “Porque muchos vendrán en mi nombre diciendo: Yo soy el Cristo, y a muchos seducirán.” (Mt 24:5) Esto es una invitación a la vigilancia y a la militancia, no al retiro de la lucha porque uno "está cansado." Nuevamente, su postura refleja una falta de vigilancia y una deserción de la lucha, con una buena probabilidad de caer en la madriguera de uno de estos seductores. - Aunque la recepción de los Sacramentos y la asistencia a la Misa Tridentina es muy importante, esto no debería ser la única preocupación de los católicos. Si aman a la Iglesia más que a sí mismos, deberían luchar para destruir a sus enemigos y restaurarla.
- Dado que el Sr. Flüe está tan preocupado por la Misa y los Sacramentos, debería mostrarse un poco más receloso respecto a la
Misa del '62 que dice la FSSPX, que es válida, pero es obra de Mons. Bugnini preparando la Novus Ordo Missae. Señalar esta Misa como fuente de agua pura para sus seguidores es imprudente, si lo hace inconscientemente; es cómplice, si es un acto consciente.
- El argumento de necesidad de la FSSPX usado para la consagración de obispos en beneficio de los fieles –aquí repetido por el Sr. Flüe–
fue demostrado como erróneo por la Dra. Horvat.
- Las etiquetas de carecer de caridad, ser indiferentes y ser selectivos usadas por el Sr. Flüe contra TIA son epítetos huecos que no cambian nada en el debate con la FSSPX. Fueron ataques teatrales junto con algunos llamamientos emocionales retóricos hacia la Dra. Horvat usados por el Sr. Flüe para presentarse como un polemista serio. Un objetivo que lamentablemente no logró.
Como nota al margen, le comentamos qué apropiado resulta que un partidario sedevacantista esté ahora tan preocupado por defender a la FSSPX…
¿Y el Obispo Schneider? Él está 100% en la Iglesia Conciliar haciendo de "policía bueno" con la FSSPX, mientras el Card. Fernández hace de "policía malo." Conocemos el juego.
Cordialmente,
Mesa de correspondencia de TIA
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 24 de septiembre
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 25 de septiembre de 2026.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 25 de septiembre de 2026.
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente está comentando - no necesariamente reflejan las de TIA
______________________
______________________
 |
 |
 |
+PAX
En relación con las dificultades de la postura sedevacantista, su corresponsal Sr. Dylan Catlett citó muy recientemente al Prof. Plinio sobre el espíritu del Liberalismo. Nuestro Santo Padre San Benito dijo de cierto tipo de monjes:
"Un tercer y detestable tipo de monjes son los Sarabaítas, quienes ... aún guardan fidelidad al mundo en sus obras, mientras que, como muestra su tonsura, mienten a Dios. Estos, de dos en dos o de tres en tres, o incluso solos sin pastor, encerrados no en los apriscos del Señor sino en los suyos propios, se hacen una ley de sus propios gustos y deseos: lo que juzgan conveniente o les place hacer, eso llaman santo; lo que no les gusta, eso consideran ilícito."
Dom Paul Delatte, OSB, escribe en su famoso Comentario a la Regla de San Benito (Burns, Oates & Washbourne, Londres, 1921):
"Si el Sarabaíta de la historia está extinto, su espíritu no lo está en absoluto. El hombre tiene la desafortunada facultad de ver las cosas no como son, sino como él es, de hacer el mundo a su propia imagen y semejanza. En el orden moral, en la esfera de la voluntad, donde un error no es palpable, ... fácilmente llegamos a distorsionar todas nuestras decisiones, a canonizar lo que hacemos, a adorar lo que nos place. Es un engaño.
"(Hay) un curso de diplomacia interior, un proceso químico de la mente: 'La pequeña obediencia puede estar bien para el período de crecimiento y formación, pero ahora soy mayor. ¿No hay ciertos ajustes posibles, ciertas interpretaciones legítimas de la ley?' Así, un hombre sustituye suavemente su propia voluntad por la ley, hasta que la fascinación de sí mismo ocupa todo el campo de su visión interior; la apostasía completa no tardará entonces en llegar."
El Abad Delatte escribió esas palabras durante el reinado de San Pío X. Sería al menos irónico si se pudiera demostrar que los sedevacantistas han caído en la misma trampa que los Modernistas.
In Christo,
Fr. M.J., OSB, Inglaterra