Transhumanismo e Inteligencia Artificial
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El Foro Económico Mundial
impulsa la tecnología de reconocimiento facial
La reunión anual del Foro Económico Mundial en
Davos, Suiza, acaba de terminar. El tema del evento de cinco días, “Trabajando juntos, restaurando la confianza”, fue vago y preocupante, en igual medida.
Recuerde, este es el WEF que estamos discutiendo aquí, una organización internacional que impulsa activamente "El Gran Reseteo". El tema fácilmente podría haber dicho: "Sufrir juntos, restaurar el cumplimiento".
Entre los muchos temas discutidos, los miembros se centraron en la difusión de información errónea y desinformación. ¿Cómo, preguntaron, se puede combatir la proliferación de contenidos nocivos? Es fácil, respondieron, ¿qué tal introducir identificaciones digitales?
El WEF lanzó recientemente el Global Coalition for Digital Safety, una iniciativa diseñada para "acelerar la cooperación público-privada para abordar el contenido dañino en línea". En un esfuerzo por remediar el flagelo del material malicioso, WEF ha reunido a un "grupo diverso de líderes que están bien posicionados para intercambiar las mejores prácticas para una nueva regulación de seguridad en línea y ayudar a millones de ciudadanos conectados a mejorar la alfabetización de medios digitales".
Estos "líderes diversos" incluyen directores ejecutivos como Google, Microsoft, Interpol y varios ministros del gobierno. Otro miembro de la coalición es Yoti, una empresa que se esfuerza por hacer de Internet un lugar más seguro. ¿Cómo es eso? A través de uso de identificaciones digitales.
Los peligros que plantean las identificaciones digitales no se pueden enfatizar lo suficiente. Como el investigador Brett Solomon, un hombre “que ha rastreado las ventajas y los peligros de la tecnología para los derechos humanos” durante más de una década, ha señalado anteriormente, la implementación masiva de identificaciones digitales "plantea uno de los riesgos más graves para los derechos humanos de cualquier tecnología que hayamos encontrado".
A medida que nos precipitamos “hacia un futuro en el que las nuevas tecnologías convergerán para hacer que este riesgo sea mucho más grave”, debemos prepararnos para el amanecer de la “tecnología de reconocimiento facial casi perfecta y otros identificadores, desde el modo de andar humano hasta la respiración y el iris, ” según Salomón.
Según el investigador tecnológico, las bases de datos biométricas de un futuro no muy lejano serán de naturaleza centralizada. Extremadamente opacos, nuestros datos serán recolectados por las personas en los puestos más altos imaginables, ya sabes, el tipo de personas que viajan a Davos para debates educados.
Además, agregó Solomon, agregue la geolocalización de identificadores a la mezcla y tendrá una receta para el caos absoluto. Dichos identificadores lo rastrean, más específicamente, el usted digital, en tiempo real. Puedes correr todo lo que quieras, pero no puedes esconderte.
El Panóptico obtiene una actualización digital
Canadá, un país con estrechos vínculos con el WEF, está considerando activamente el uso de identificaciones digitales. Según la Canada Gazette, el primer ministro del país, Justin Trudeau, ha hablado con las aerolíneas sobre la introducción de "documentos de identidad digitales" y "documentos de viaje biométricos".
Catherine Luelo, directora de información de Canadá, también habló sobre la necesidad de una identidad digital. Luelo actualmente encabeza la estrategia de innovación digital de Canadá, que busca introducir identificaciones digitales en todo el sector público.
El plan de Canadá es parte de un plan más amplio, que fue iniciado por el Foro Económico Mundial. En un libro blanco publicado el año pasado, los autores del WEF
discutieron las muchas formas en que los programas de identificación digital se convertirán en una parte integral de la industria de servicios financieros.
La resistencia es inútil. Las identificaciones digitales pronto pueden ser la norma. En los Estados Unidos, como analistas de Reclaim The Nett recientemente informó, el Servicio Postal de EE. UU. está impulsando la introducción de identificaciones digitales. El USPS quiere "tener un papel más destacado en la recopilación de datos biométricos y los servicios de identificación digital".
Lo que es más preocupante, el USPS ya se ha asociado con la Administración de Servicios Generales (GSA) y el FBI, dos destacados "pilotos de recopilación de datos biométricos".
Las malas noticias no acaban ahí. Como he discutido en otra parte, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) también quiere su cara .
Las identificaciones digitales no son compatibles con la democracia
Freedom House, un grupo internacional que se estableció para promover la idea de la democracia, advirtió recientemente que cuando se trata de respetar las normas democráticas, como el derecho a la privacidad, Estados Unidos está retrocediendo.
Las "instituciones democráticas del país han sufrido erosión, como se refleja en la presión partidista sobre el proceso electoral, el sesgo y la disfunción en el sistema de justicia penal, las políticas dañinas sobre la inmigración y los solicitantes de asilo, y las crecientes disparidades en la riqueza, las oportunidades económicas y la influencia política". argumentó Freedom House.
Sí, pero ¿qué pasa con la vigilancia digital? ¿Qué pasa con el deseo del gobierno (y las organizaciones estrechamente afiliadas con el gobierno) de espiar al pueblo estadounidense? ¿Qué pasa con el impulso para extraer datos de personas y usar la información recopilada para manipular y controlar?
Para aquellos que dudan de que Estados Unidos esté retrocediendo, tenga en cuenta que Argentina y Mongolia ahora ocupan un lugar más alto en la escala de la democracia, según un informe de Freedom House 2021. ¿Quién tiene la culpa de la regresión? Las mismas personas eligieron para mantener seguros a los ciudadanos.
Estados Unidos se está convirtiendo rápidamente en un país del primer mundo con protecciones del tercer mundo para su gente. Nadie debería estar feliz por esto. Bueno, casi nadie, excepto, quizás, las élites de Davos.
Este artículo fue publicado el
Brownstone Institute on May 27, 2022
Recuerde, este es el WEF que estamos discutiendo aquí, una organización internacional que impulsa activamente "El Gran Reseteo". El tema fácilmente podría haber dicho: "Sufrir juntos, restaurar el cumplimiento".
Reconocimiento facial, una nueva forma de controlar a la población
El WEF lanzó recientemente el Global Coalition for Digital Safety, una iniciativa diseñada para "acelerar la cooperación público-privada para abordar el contenido dañino en línea". En un esfuerzo por remediar el flagelo del material malicioso, WEF ha reunido a un "grupo diverso de líderes que están bien posicionados para intercambiar las mejores prácticas para una nueva regulación de seguridad en línea y ayudar a millones de ciudadanos conectados a mejorar la alfabetización de medios digitales".
Estos "líderes diversos" incluyen directores ejecutivos como Google, Microsoft, Interpol y varios ministros del gobierno. Otro miembro de la coalición es Yoti, una empresa que se esfuerza por hacer de Internet un lugar más seguro. ¿Cómo es eso? A través de uso de identificaciones digitales.
Los peligros que plantean las identificaciones digitales no se pueden enfatizar lo suficiente. Como el investigador Brett Solomon, un hombre “que ha rastreado las ventajas y los peligros de la tecnología para los derechos humanos” durante más de una década, ha señalado anteriormente, la implementación masiva de identificaciones digitales "plantea uno de los riesgos más graves para los derechos humanos de cualquier tecnología que hayamos encontrado".
A medida que nos precipitamos “hacia un futuro en el que las nuevas tecnologías convergerán para hacer que este riesgo sea mucho más grave”, debemos prepararnos para el amanecer de la “tecnología de reconocimiento facial casi perfecta y otros identificadores, desde el modo de andar humano hasta la respiración y el iris, ” según Salomón.
Según el investigador tecnológico, las bases de datos biométricas de un futuro no muy lejano serán de naturaleza centralizada. Extremadamente opacos, nuestros datos serán recolectados por las personas en los puestos más altos imaginables, ya sabes, el tipo de personas que viajan a Davos para debates educados.
Además, agregó Solomon, agregue la geolocalización de identificadores a la mezcla y tendrá una receta para el caos absoluto. Dichos identificadores lo rastrean, más específicamente, el usted digital, en tiempo real. Puedes correr todo lo que quieras, pero no puedes esconderte.
El Panóptico obtiene una actualización digital
Canadá, un país con estrechos vínculos con el WEF, está considerando activamente el uso de identificaciones digitales. Según la Canada Gazette, el primer ministro del país, Justin Trudeau, ha hablado con las aerolíneas sobre la introducción de "documentos de identidad digitales" y "documentos de viaje biométricos".
Catherine Luelo, directora de información de Canadá, también habló sobre la necesidad de una identidad digital. Luelo actualmente encabeza la estrategia de innovación digital de Canadá, que busca introducir identificaciones digitales en todo el sector público.
Los datos faciales se envían a una estación central controlada por una élite anónima para aumentar su poder
La resistencia es inútil. Las identificaciones digitales pronto pueden ser la norma. En los Estados Unidos, como analistas de Reclaim The Nett recientemente informó, el Servicio Postal de EE. UU. está impulsando la introducción de identificaciones digitales. El USPS quiere "tener un papel más destacado en la recopilación de datos biométricos y los servicios de identificación digital".
Lo que es más preocupante, el USPS ya se ha asociado con la Administración de Servicios Generales (GSA) y el FBI, dos destacados "pilotos de recopilación de datos biométricos".
Las malas noticias no acaban ahí. Como he discutido en otra parte, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) también quiere su cara .
Las identificaciones digitales no son compatibles con la democracia
Freedom House, un grupo internacional que se estableció para promover la idea de la democracia, advirtió recientemente que cuando se trata de respetar las normas democráticas, como el derecho a la privacidad, Estados Unidos está retrocediendo.
Las "instituciones democráticas del país han sufrido erosión, como se refleja en la presión partidista sobre el proceso electoral, el sesgo y la disfunción en el sistema de justicia penal, las políticas dañinas sobre la inmigración y los solicitantes de asilo, y las crecientes disparidades en la riqueza, las oportunidades económicas y la influencia política". argumentó Freedom House.
Sí, pero ¿qué pasa con la vigilancia digital? ¿Qué pasa con el deseo del gobierno (y las organizaciones estrechamente afiliadas con el gobierno) de espiar al pueblo estadounidense? ¿Qué pasa con el impulso para extraer datos de personas y usar la información recopilada para manipular y controlar?
Para aquellos que dudan de que Estados Unidos esté retrocediendo, tenga en cuenta que Argentina y Mongolia ahora ocupan un lugar más alto en la escala de la democracia, según un informe de Freedom House 2021. ¿Quién tiene la culpa de la regresión? Las mismas personas eligieron para mantener seguros a los ciudadanos.
Estados Unidos se está convirtiendo rápidamente en un país del primer mundo con protecciones del tercer mundo para su gente. Nadie debería estar feliz por esto. Bueno, casi nadie, excepto, quizás, las élites de Davos.
Brownstone Institute on May 27, 2022
Publicado el 15 de junio de 2022
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Special Edition |