Asuntos Internacionales
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Estados Unidos acusado de
atacar radar nuclear ruso
Crecen los temores de que pueda haber una escalada importante en el horizonte en el conflicto entre Rusia y Ucrania tras un ataque con aviones no tripulados ucranianos a una estación de radar rusa para rastrear misiles nucleares que algunos funcionarios rusos creemos que Estados Unidos estaba detrás.
Esta semana, Ucrania atacó la estación de radar de alta tecnología Armavir en la zona fronteriza de Krasnodar. El sistema proporcionó a Rusia defensa aérea convencional pero también desempeñó un papel clave en su sistema de alerta nuclear. También se ha utilizado para rastrear los misiles ATACMS de largo alcance que Estados Unidos suministró a Ucrania.
Los funcionarios de Kiev ya han reconocido su responsabilidad en el ataque y confirmaron durante el fin de semana que tenían como objetivo las instalaciones.
Mauro Gilli, investigador principal del Centro de Estudios de Seguridad de ETH Zurich, dijo que cree que la medida fue un éxito táctico porque significa que Rusia tendrá que redesplegar sus sistemas de defensa aérea. También envió un mensaje de que ningún sitio militar en Rusia es intocable.
Sin embargo, muchos otros analistas en Occidente han expresado reservas sobre la medida y creen que Ucrania no debe apuntar a ninguna infraestructura nuclear rusa.
El experto en arsenal nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses, Hans Kristensen, dijo: “No es una decisión acertada por parte de Ucrania”.
El analista militar noruego Thord Are Iversen estuvo de acuerdo y dijo que la medida “no era una idea particularmente buena... especialmente en tiempos de tensión. Lo mejor para todos es que el sistema de alerta de misiles balísticos de Rusia funcione bien”.
El senador ruso no cree que Ucrania hubiera podido llevar a cabo un ataque sin la ayuda de Estados Unidos.
Dmitry Rogozin, senador ruso y miembro del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, cree que Estados Unidos debería ser considerado directamente responsable del ataque. Dijo que es muy poco probable que Ucrania hubiera podido llevar a cabo un ataque de ese tipo por sí sola sin la participación de Estados Unidos, y añadió que la superioridad militar sobre Rusia es algo que Estados Unidos ha buscado durante muchos años.
Dijo que ataques como éste contra elementos clave del paraguas nuclear de Moscú podrían provocar el colapso de toda la arquitectura de seguridad nuclear mundial.
Refiriéndose al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que “Estados Unidos ha cometido un crimen al contratar a un bandido irresponsable” para atacar lo que describió como un sistema de alerta temprana nuclear. La estación de radar ha estado en funcionamiento desde 2013 y puede detectar misiles balísticos y de crucero entrantes a una distancia de 6.000 kilómetros, realizando un seguimiento de hasta 500 objetivos a la vez.
Dijo que la “profunda participación de Estados Unidos en el conflicto armado y el control total sobre la planificación militar de Kiev significa que puede descartarse la versión de que Estados Unidos no conoce los planes ucranianos de atacar el sistema de defensa antimisiles de Rusia”.
Rusia aún no ha hecho ningún comentario oficial sobre el ataque, que se produjo poco después de que comenzara a perpetrarse. ejercicios tácticos con misiles nucleares en el Distrito Militar del Sur, que también incluye regiones rusas que limitan con Ucrania como Crimea. Los ejercicios se están interpretando ampliamente como una advertencia a los funcionarios occidentales que insinúan cada vez más que podrían profundizar su participación en la guerra.
Mientras tanto, Estados Unidos no ha cedido en su insistencia en que Ucrania evite el uso de armas occidentales para ataques transfronterizos, aunque el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, recientemente insinuó que podría producirse un cambio de política en este asunto en particular. Algunos comandantes militares ucranianos se han quejado de que Rusia está aumentando sus fuerzas al otro lado de la frontera sabiendo que Ucrania no podría atacarlos.
Este artículo fue publicado por primera vez en
WWIII.News el 29 de mayo de 2024 , bajo el título “U.S. acusado de destruir el sistema ruso de alerta temprana de misiles nucleares en la última escalada”.
Lea otros artículos de Cassie B. here
Tanto las fotografías terrestres como las satelitales muestran daños en la estación de radar de Armavir.
Los funcionarios de Kiev ya han reconocido su responsabilidad en el ataque y confirmaron durante el fin de semana que tenían como objetivo las instalaciones.
Mauro Gilli, investigador principal del Centro de Estudios de Seguridad de ETH Zurich, dijo que cree que la medida fue un éxito táctico porque significa que Rusia tendrá que redesplegar sus sistemas de defensa aérea. También envió un mensaje de que ningún sitio militar en Rusia es intocable.
Sin embargo, muchos otros analistas en Occidente han expresado reservas sobre la medida y creen que Ucrania no debe apuntar a ninguna infraestructura nuclear rusa.
El experto en arsenal nuclear de la Federación de Científicos Estadounidenses, Hans Kristensen, dijo: “No es una decisión acertada por parte de Ucrania”.
El analista militar noruego Thord Are Iversen estuvo de acuerdo y dijo que la medida “no era una idea particularmente buena... especialmente en tiempos de tensión. Lo mejor para todos es que el sistema de alerta de misiles balísticos de Rusia funcione bien”.
El senador ruso no cree que Ucrania hubiera podido llevar a cabo un ataque sin la ayuda de Estados Unidos.
Dmitry Rogozin, senador ruso y miembro del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, cree que Estados Unidos debería ser considerado directamente responsable del ataque. Dijo que es muy poco probable que Ucrania hubiera podido llevar a cabo un ataque de ese tipo por sí sola sin la participación de Estados Unidos, y añadió que la superioridad militar sobre Rusia es algo que Estados Unidos ha buscado durante muchos años.
Dijo que ataques como éste contra elementos clave del paraguas nuclear de Moscú podrían provocar el colapso de toda la arquitectura de seguridad nuclear mundial.
Refiriéndose al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que “Estados Unidos ha cometido un crimen al contratar a un bandido irresponsable” para atacar lo que describió como un sistema de alerta temprana nuclear. La estación de radar ha estado en funcionamiento desde 2013 y puede detectar misiles balísticos y de crucero entrantes a una distancia de 6.000 kilómetros, realizando un seguimiento de hasta 500 objetivos a la vez.
Armavir, centro del mapa, es una de las estaciones críticas de alerta temprana de Rusia
Rusia aún no ha hecho ningún comentario oficial sobre el ataque, que se produjo poco después de que comenzara a perpetrarse. ejercicios tácticos con misiles nucleares en el Distrito Militar del Sur, que también incluye regiones rusas que limitan con Ucrania como Crimea. Los ejercicios se están interpretando ampliamente como una advertencia a los funcionarios occidentales que insinúan cada vez más que podrían profundizar su participación en la guerra.
Mientras tanto, Estados Unidos no ha cedido en su insistencia en que Ucrania evite el uso de armas occidentales para ataques transfronterizos, aunque el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, recientemente insinuó que podría producirse un cambio de política en este asunto en particular. Algunos comandantes militares ucranianos se han quejado de que Rusia está aumentando sus fuerzas al otro lado de la frontera sabiendo que Ucrania no podría atacarlos.
Lea otros artículos de Cassie B. here
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 29 de mayo
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 30 de mayo de 2024.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 30 de mayo de 2024.
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Special Edition |