Lo que la gente está comentando
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Viganò, BLM Terroristas & Mascarillas ilegales
SSe respondieron sus preguntas?
Re: a href="../bev/244bev06_24_2020.htm">Dos preguntas al Arzobispo Viganó
¿Crees que quizás el Arzobispo Vigano estaba respondiendo a tus preguntas en la entrevista que le dio a Phil Lawler en su comunicación más reciente?
MMe parece que estaba respondiendo a sus preguntas cuando dijo que los errores comenzaron con el Concilio, comenzando justo con los Papas del Concilio . Parece estar culpando a todos los Papas, y los llama a todos Papas, sin mencionar a Francisco como la mayoría de los falsa derecha . Como no hace excepciones, también parece incluir a Francisco entre esos papas. También sugiere que algún futuro Papa tendrá que retomar las cosas donde los otros se extraviaron, es decir, antes del Vaticano II.
También usa uno de los términos de su libro In the Murky Waters - el espíritu del Concilio - que no he visto ningún otro Los prelados conservadores los usan de la misma manera que usted. [Sigue un extracto de la entrevista de Vigano]
La tradición nos dice que el Príncipe de los Apóstoles tuvo dos surcos en sus mejillas por el resto de sus días, como resultado de las lágrimas que derramó copiosamente, arrepintiéndose de su traición. Será para uno de sus Sucesores, el Vicario de Cristo, en la plenitud de su poder apostólico, reunirse con el hilo de la tradición allí donde fue cortado. Esto no será una derrota sino un acto de verdad, humildad y coraje. La autoridad e infalibilidad del Sucesor del Príncipe de los Apóstoles surgirá intacta y reconfirmada. De hecho, no fueron deliberadamente cuestionados en el Vaticano II, pero irónicamente estarían en un día futuro en el que un Pontífice corregiría los errores que permitía ese Concilio, haciendo bromas con la equivocación de una autoridad que oficialmente negó tener, pero que a los fieles se les permitió comprender subrepticiamente que lo había hecho toda la Jerarquía, comenzando justo con los Papas del Concilio.
Deseo recordar que para algunas personas lo que se expresa arriba puede sonar excesivo, porque parecería poner en tela de juicio la autoridad de la Iglesia y de los pontífices romanos. Y sin embargo, ningún escrúpulo impidió la violación de la bula de San Pío V Quo primum tempore , aboliendo toda la liturgia romana de un día para otro, el venerable tesoro milenario de la doctrina y la espiritualidad de la misa tradicional, el inmenso patrimonio del canto gregoriano y la música sagrada, la belleza de los ritos y vestimentas sagradas, desfigurando la armonía arquitectónica incluso en las basílicas más distinguidas, eliminando balaustradas, altares monumentales y tabernáculos: todo fue sacrificado en el altar de la renovación conciliar de coram populo , con la circunstancia agravante de haberlo hecho solo porque esa liturgia era admirablemente católica e irreconciliable con el espíritu del Vaticano II .
¿Qué te pareció este último comunicado? ¿Crees que estaba respondiendo tus preguntas?
Gracias por tus ideas. Me ayudan a alinear mi pensamiento en estos tiempos confusos.
In Jesu et Maria,
J.S.
______________________
El Editor responde:
Hola J.S.,
Gracias por la consideración que revela por mi trabajo.
Creo que las respuestas que el Arzobispo Viganò le dio a Phil Lawler son muy interesantes y revelan su intención de continuar la pelea en la que está involucrado.
Estoy de acuerdo en la expresión "los Papas del Concilio" está cerca de "Papas conciliares" que utilicé en mis preguntas. Sin embargo, la coincidencia en el uso de esta expresión no es decisiva para mostrar que está respondiendo a mis preguntas.
La expresión "espíritu del concilio" no es mía. Se usa habitualmente para referirse al Concilio y su interpretación posterior al Concilio.
El Arzobispo Viganò es un hombre bastante directo en sus declaraciones públicas, creo que si responde a mis preguntas, lo haría directamente, no de manera indirecta o tortuosa.
Cordialmente,
A.S. Guimarães
______________________
El fundador de BLM fue terrorista
Por favor, lea este informe de noticias [titulado" Fundador de Black Lives Matter, asesorado por un ex terrorista doméstico que trabajó con Bill Ayers] ".
Encontrarán que uno de los fundadores de Black Life Matters, Patrisse Cullors, confesó su formación marxista y sus vínculos terroristas.
Dios los bendiga,
P.H.
______________________
Juez Napolitano: Los gobernadores no pueden imponer máscarillas
Curiosamente, el ex juez de la Corte Suprema de Nueva Jersey, Andrew Napolitano, afirma que los gobernadores no tienen autoridad para imponer el uso de máscarillas a sus ciudadanos a menos que se encuentren en edificios que pertenecen al Estado.
Puede escucharlo en esta entrevista .
Entonces, la conclusión es clara: todos los gobernadores que imponen mascarillas pueden responder a la violación de la ley y deben ser procesados por eso.
Menos los gloriosos cinco o seis Estados que no tienen bloqueos o imponen máscaras, todos los demás gobernadores deben ser llevados a los tribunales y enfrentar las debidas consecuencias penales.
Saludos,
M.M.
Publicada el 1 de julio de 2020
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente está comentando - no necesariamente expresan las opiniones de TIA
______________________
______________________
 Volume I |  Volume II |  Volume III |
 Volume IV |  Volume V |  Volume VI |
 Volume VII |  Volume VIII |  Volume IX |
 Volume X |  Volume XI |  Special Edition |
Re: Es el Obispo Vigano un sede vacantista?
Lo siguiente una respuesta a la pregunta? Como Viganò se hace llamar Obispo, se deduce que acepta la ordenación del Papa Juan Pablo II como Obispo. Entonces debe aceptar que Juan Pablo II fue Papa. Fue ordenado sacerdote justo siguiendo la línea en antiguo rito, pero la ordenación de Obispo estaba bajo el nuevo rito.
Sin embargo, la validez de la ordenación de un obispo radica en la imposición de manos y, presumiblemente, en la comprensión de lo que es un obispo católico. Dado que el obispo Viganò tenía ambas cosas, incluso si el papa Juan Pablo II no tuviera la idea correcta de lo que es un obispo católico, seguiría siendo una ordenación válida (aunque preferiblemente, en mi opinión, debería haber recibido el orden condicionalmente, solo para desechar cualquier duda) ya que el obispo Viganò tenía la idea correcta de lo que es un obispo católico. O al menos lo hace, ahora. Y eso haría que su ordenación fuera válida en el momento en que lo entendiera.
"Viganò fue ordenado sacerdote en 1968 y pasó la mayor parte de su carrera trabajando en calidad diplomática para la Santa Sede. Como sacerdote, sirvió en varias misiones diplomáticas antes de ser consagrado obispo por el Papa Juan Pablo II en 1992". Carlo Maria Viganò - Wikipediabr>
Por favor corríjame si me equivoco en esto.
Dios lo bendiga,
E.H.
El Editor responde:
Estimado E.H.,
CCreo que sus consideraciones son hipótesis válidas con respecto a lo que Arzobispo Viganò podría pensar en ese tema. Pero no son respuestas directas a las preguntas que le hice.
Cordialmente, br>
A.S. Guimarães