Lo que Comenta la Gente
donate Books CDs HOME updates search contact

Marymount hereje y No a las vacunas obligatorias



El modernismo de Newman

Estimado señor,

Gracias por su respuesta a mi pregunta sobre el Modernismo de Newman publicada en TIA-mail el 31 de marzo de 2023 y por los numerosos enlaces que muestra en su respuesta.

Hasta la fecha no estaba al tanto de los problemas relacionados con Newman...

     Gracias.

     P.C.

______________________



Destrozando las estatuas de Buda


Estimados TIA,

Gracias por su artículo sobre Francisco recibiendo a los budistas taiwaneses. El artículo me había obligado a tirar mis estatuas de Buda. También me inspiré en otro artículo, ''Siempre es peligroso incursionar en lo oculto.''

Antes de descubrir su sitio web, participé en servicios budistas chinos bajo un grupo llamado Fo Guang Shan, cuyo fundador fue Hsing Yun, quien murió recientemente y apareció en el artículo del 23 de julio de 2006 de la Revolución de la Iglesia en Fotos.

     R.B.R., Filipinas


______________________



Para la Universidad Marymount Dios no es un hombre


Estimado TIA,

¡Revisa esto! En la Universidad Jesuita Loyola Marymount un profesor sancionó a un estudiante por referirse a Dios como un Hombre.

Entonces, toda la enseñanza católica pasada que representa a Dios Padre como un padre también debe ser penalizada. El hecho de que la Segunda Persona de la Trinidad tomó la carne como Hombre, tampoco debe ser aceptado.

Aquí vemos que esta paranoia de la ideología de género tiene un camino corto a la herejía.

No me extraña que provenga de una universidad jesuita…

Este informe me lo envió un amigo.

     S.B.

_______________________



Liberalismo, Modernismo y Progresismo


Saludos,

Su sitio ha sido un gran recurso para aprender y comprender la crisis en la Iglesia. Recientemente terminé de leer su libro, We Resist You to the Face, en el que aprendí mucha información nueva.

Me convertí como adulto a la Iglesia Católica en 2009 y no estaba al tanto de la lucha de los fieles católicos bajo el pontificado de Juan Pablo II en las décadas anteriores a mi ingreso a la Iglesia que describe su libro. Conozco a muchos católicos hoy, especialmente de cierta edad que crecieron en las décadas de 1980 y 1990 que sienten nostalgia por JP2 como un Papa fiel que llenó de energía a la Iglesia. Su libro me ayudó a conocer los muchos aspectos desastrosos de su pontificado.

Pero la razón por la que escribo es para pedir aclaraciones sobre varios términos que se usan con frecuencia en su sitio web y en el libro. Al describir los errores de nuestro tiempo, a menudo usas palabras como "progresista", "modernista" y "liberal" para describir creencias y acciones. No me queda claro exactamente cómo cada uno de estos términos es diferente.

¿Los usa como sinónimos con exactamente el mismo significado, o cada uno se refiere a alguna diferencia específica y matizada en creencias/actos? Por ejemplo, si se describe al Papa Pablo VI como un "papa progresista", ¿eso también significa que era un modernista? Por supuesto, el modernismo fue condenado como una herejía por el Papa San Pío X y, por lo tanto, describir a Pablo VI como un modernista para etiquetar sus enseñanzas y actos como modernistas, suena como una acusación directa. que era un hereje. Mientras que describirlo como "progresista" o "progresista" parece tener un significado ligeramente diferente.

Lo siento si me lo perdí, pero hasta ahora no he encontrado definiciones precisas de estos diversos términos en su sitio web, y le agradecería que me explicara cómo y por qué los usa. Por ejemplo, ¿cuál es exactamente la diferencia entre términos como progresista, modernista, liberal, heterodoxo, etc.? ¿Tal vez hay otros términos relacionados también? Suenan similares, pero ¿significan todos lo mismo?

     Gracias y que Dios te bendiga a tí y a tu trabajo.,

     B.V., República Checa

______________________


TIA responde:

Saludos B.V.,

Nos alegra que nuestro trabajo os esté ayudando a comprender la crisis de la Iglesia. A pesar de que Te resistimos en la cara fue escrito hace más de 23 años, sigue siendo uno de los resúmenes más concisos de esta crisis, con una clara orientación sobre cómo debe reaccionar el fiel católico.

Con respecto a los términos Liberal, Modernista y Progresista, le indicamos este artículo del Sr. Guimarães, que explica el significado de cada término.

Verás que el progresismo incluye las herejías modernistas, pero con un campo de acción más amplio y un lenguaje más sutil para ocultar los errores, que fue la táctica utilizada en el Vaticano II en los documentos finales para asegurar su éxito.

Es bueno tener definiciones y diferenciaciones precisas para estos términos; es señal de seriedad que se quiera comprender los problemas verdaderamente apremiantes de nuestro tiempo.

     Cordialmente,

     Servicio de correspondencia de TIA


______________________



La administración Biden no puede imponer Vax


Apreciados TIA,

Quiero que conozca el feliz seguimiento de un aviso anterior que le envié.

El grupo de médicos de primera línea de Estados Unidos ganó en la corte en otro caso. Los jueces dictaminaron como inconstitucional que la Administración Biden tenga vacunas obligatorias.

Usted y sus lectores pueden leer su boletín de noticias aquí [abajo].

     Mantenga su buen trabajo.

     E.A.

¡America's Frontline Doctors acaba de ayudar a lograr una gran victoria
contra la tiranía médica de la Administración Biden!


Recientemente, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos falló a favor de más de 8500 empleados federales que desafiaron el mandato ilegal de la Administración Biden, que requería que los empleados recibieran inyecciones experimentales o perdieran sus trabajos.

El tribunal, con 10 de los 17 fallos del juez a favor de los empleados, decidió que la Administración Biden no tenía la autoridad constitucional para emitir el mandato de inyecciones para empleados federales.

El equipo legal de AFLDS presentó un escrito de amicus curiae en nombre de los empleados y se enorgulleció de ayudar en el caso. El equipo legal de AFLDS señaló: "Todos los estadounidenses pueden estar felices de que la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, reunida en pleno, emitiera su notable opinión el jueves, apoyando completamente la libertad médica y nuestros derechos constitucionales de estar libres de pruebas experimentales no deseadas, innecesarias y posiblemente peligrosas". inyecciones El Tribunal fue muy claro en que la administración no puede imponer decisiones médicas irreversibles a los empleados federales en contra de su voluntad”.

Es un gran día para la libertad y América cuando se detengan los mandatos tiránicos. America's Frontline Doctors ha estado luchando por la libertad médica desde el comienzo de los cierres. Nuestro equipo legal ha demandado al Departamento de Defensa y numerosas universidades por sus mandatos de COVID-19, luchó contra los mandatos y seguimos defendiendo a los médicos que priorizan los mejores intereses de sus pacientes.

     Suyo en libertad,

     Simone Gold, MD, JD
     Fundadoer y Presidente
     Médicos de primera línea de Estados Unidos



Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 4 de abril
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 5 de abril de 2023.
______________________


Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente comenta no expresan necesariamente las de TIA

Related Works of Interest


A_civility.gif - 33439 Bytes A_courtesy.gif - 29910 Bytes A_family.gif - 22354 Bytes