Derecho a la Vida
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Juez de Nueva York salva a un paciente anciano
ordenando Ivermectina
Brian Shilhavy
El genocidio contra los ancianos está en pleno apogeo ahora mismo en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Como informamos recientemente, los centros de vida asistida que ahora están inyectando a sus residentes las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer están matando a muchos de ellos, en particular a los residentes mayores de 80 años.
Como informamos ayer, la Agencia Noruega de Medicamentos anunció que 23 personas murieron después de recibir las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer, y eso solo de 25,000 inyecciones en todo el país. Todos tenían más de 80 años. Ver:
23 personas mayores han muerto en Noruega después de recibir la inyección experimental de ARNm de COVID de Pfizer
A principios de esta semana informamos que un asilo de ancianos en Auburn, Nueva York, tuvo cero muertes atribuidas a COVID, hasta que comenzaron a inyectar a los residentes una de las inyecciones experimentales de ARNm de COVID, y luego 24 murieron. Ver: 24 muertos y 137 infectados en un asilo de ancianos de Nueva York después de inyecciones experimentales de COVID
La mayor tragedia en estas muertes, que revela crímenes de lesa humanidad y la poca consideración del sistema médico por la vida de nuestros ancianos, es que estas inyecciones experimentales ni siquiera son necesarias, ya que existen tratamientos efectivos y seguros para COVID, donde los médicos están disponibles. reportando una tasa de éxito cercana al 100% en el tratamiento de sus pacientes con un tratamiento temprano.
Estos son medicamentos más antiguos ya aprobados por la FDA (ninguna de las inyecciones de ARNm de COVID ha sido aprobada por la FDA todavía) para otros tratamientos.
Hemos informado ampliamente sobre estos medicamentos, como la hidroxicloroquina, y el escándalo médico detrás de la censura de este medicamento para su uso en hospitales. Ver nuestra página sobre Hydroxychloroquine en nuestro Centro de Información COVID para mayor información.
Otro fármaco más antiguo que ya ha sido aprobado por la FDA y que muchos médicos han tenido tanto éxito en el tratamiento de pacientes con COVID, hasta el punto en que testificaron ante el Congreso y lo llamaron un "fármaco milagroso" porque era muy eficaz, es la Ivermectina.
El Dr. Pierre Kory MD, un especialista en cuidados intensivos y pulmonares que también es profesor asociado de medicina en el Centro Médico St. Luke's Aurora en Milwaukee, Wisconsin, pidió a los miembros del Congreso que los NIH, los CDC y la FDA examinen las “montañas” de datos que él y sus colegas han reunido sobre el medicamento Ivermectina, que ya está aprobado por la FDA como medicamento antiparasitario, y su éxito en el tratamiento de pacientes con COVID.
Dijo: "Si lo toma, no se enfermará". Ver: "¡No puedo seguir viendo morir a los pacientes innecesariamente!" Profesor de medicina testifica ante el Congreso que la cura COVID ya existe con ivermectina
Familia lucha contra el complejo médico industrial para salvar a su madre
Juez de la Corte Suprema de Nueva York falla a su favor
The Buffalo News informa una historia del estado de Nueva York donde miembros de la familia de una mujer de 80 años, Judith Smentkiewicz, hicieron su propia investigación después de que a su madre le diagnosticaron COVID y le pusieron un ventilador, donde solo se le dio un 20% de posibilidades de vivir.
Leyeron sobre la Ivermectina y convencieron a uno de los médicos de la UCI del Hospital Millard Fillmore Suburban para que la dejara probar.
“Hicimos muchas de nuestras propias investigaciones, leímos acerca de la Ivermectina... Los resultados parecían muy prometedores y decidimos que teníamos que probar algo diferente”, dijo Michael Smentkiewicz. “Presionamos al médico de la UCI para que se lo diera. Finalmente estuvo de acuerdo".
El 2 de enero, Smentkiewicz recibió su primera dosis de Ivermectina y, según los documentos judiciales presentados por su familia, tuvo "un cambio total".
“En menos de 48 horas, mi madre fue retirada del ventilador, trasladada fuera de la Unidad de Cuidados Intensivos, sentándose sola y conversando”, dijo Kulbacki en una declaración jurada de la corte.
Sin embargo, pronto fue trasladada a una sección diferente del hospital lejos de la UCI, y los médicos allí se negaron a permitirle que continuara tomando Ivermectina.
Pero después de que trasladaron a su madre a otra enfermería fuera de la UCI, los médicos de esa unidad se negaron a darle más dosis del fármaco y su estado se deterioró rápidamente, dijo la familia en documentos judiciales.
“Nos sorprendió que se negaran a darle más dosis”, dijo Michael Smentkiewicz. "Por eso llamé a Ralph Lorigo y llevamos al hospital a los tribunales".
Sorprendentemente, el hospital no retrocedió incluso cuando se enfrentó a un litigio en la corte. ¡Defendieron su derecho a negarle a esta mujer medicamentos que salvan la vida para poder matarla efectivamente!
Kaleida Health, que opera el hospital, se opuso a la solicitud de la familia en el tribunal. Lorigo dijo que el abogado de Kaleida, Michael J. Roach, argumentó ante el juez Nowak que los médicos, y no los tribunales, deberían tomar decisiones sobre la atención médica.
¿Qué pasa con el paciente y los miembros de la familia? Estoy seguro de que la Sra. Smentkiewicz estaba a favor del tratamiento que le habían dado sus hijos y que la sacó del respirador y de la UCI.
Pero así es como funciona el Complejo Médico Industrial. No creen que nadie deba atreverse a cuestionar su supuesta "autoridad.”
Afortunadamente, el juez no fue persuadido y, básicamente, salvó la vida de esta mujer.
El 8 de enero, Nowak ordenó al hospital que "administrara inmediatamente el medicamento Ivermectina" a Smentkiewicz, según muestran los documentos judiciales.
“Pero el juez también nos dijo verbalmente que el médico de cabecera de Judith tendría que recetarle la Ivermectina, lo cual tuvo que hacer”, dijo Lorigo. "En 46 años como abogado, nunca había visto otro caso en el que una familia tuviera que obtener una orden judicial para continuar con un tratamiento que ya había comenzado en un hospital".
"Esta señora estaba conectada a un respirador, literalmente en su lecho de muerte, antes de que le dieran este medicamento", dijo Lorigo a The Buffalo News sobre Smentkiewicz, un residente de Cheektowaga. "En lo que a nosotros respecta, la orden del juez salvó la vida de esta mujer". (Dan Herbeck, The Buffalo News , 15 de enero de 2021)
La clave aquí que todos deben tener en cuenta al abogar a favor de que un ser querido reciba tratamiento con estos medicamentos más antiguos, es lo que el juez supuestamente le dijo a la familia verbalmente: obtengan una receta de su médico de familia.
Entonces es 100% legal y el hospital no puede hacer nada al respecto, al menos no legalmente, porque los médicos pueden recetar medicamentos para uso “no indicado en la etiqueta”.
A los médicos del hospital, que decidieron negarle este medicamento a la Sra. Smentkiewicz, ni se los nombra. Sin embargo deberían ser arrestados y acusados de intento de asesinato.
El reportero de The Buffalo News , Dan Herbeck, entrevistó a otro médico que emitió su "razonamiento" para retener este tratamiento:
Dr. Thomas A. Russo, uno de los principales expertos de la región en enfermedades infecciosas, dijo que estaba contento de saber que Smentkiewicz está mejorando, pero dijo que la gente nunca debería sacar conclusiones precipitadas sobre la Ivermectina o cualquier otro fármaco basándose en el resultado de un paciente.
"Hay algunos indicios de que este medicamento puede tener algún mérito en el tratamiento de Covid-19... Sí, es posible que haya ayudado a esta mujer", dijo Russo. “Pero las pruebas y experiencias están en curso. Todavía no tenemos datos definitivos para demostrar que ayuda. Actualmente, no se recomienda como tratamiento para Covid-19 ".
Russo es el jefe de enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas Jacobs de la Universidad de Buffalo. No está involucrado en el caso Smentkiewicz.
Esta es la "posición oficial" de los médicos burócratas, que obviamente está diseñada para proteger a la FDA que ha otorgado autorización de uso de emergencia (EUA) a nuevos medicamentos experimentales, incluidas las nuevas inyecciones de ARNm de COVID, lo cual ha dado como resultado literalmente que TRILLONES de dólares se les conceda como financiación para desarrollar estos nuevos medicamentos y vacunas COVID. Los medicamentos más antiguos ya aprobados por la FDA con décadas de seguridad probada, y cuyas patentes se agotaron hace mucho tiempo, son una amenaza para este nuevo mercado que está creando el COVID.
También descartan sumariamente toda la experiencia clínica y los datos que el profesor Dr. Pierre Kory de Milwaukee, junto con su grupo el Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) han descubierto.
Gracias a la Dra. Meryl Nass y su blog, que me pusieron al corriente de esta historia. Si dicho blog no es fuente de su suministro de noticias, ¡debería serlo!
Si su médico tiene miedo de recetar Ivermectina o hidroxicloroquina debido a la presión política, la Dra. Meryl Nass tiene una lista de recursos donde puede encontrar a alguien que pueda: Cómo puede recibir un tratamiento temprano y eficaz para Covid
Algunos de los médicos de primera línea también han publicado sus protocolos con los que han tenido éxito: Los médicos de primera línea publican su protocolo de tratamiento temprano para COVID que está salvando muchas vidas: no se necesitan vacunas
Este artículo se publicó por primera vez en
Health Impact News por su editor Brian Shilhavy el 15 de enero de 2021
bajo su título original completo: "Juez de la Corte Suprema de Nueva York salva a un paciente de 80 años de la muerte al ordenar al hospital que administre ivermectina que le salvó la vida"
Como informamos recientemente, los centros de vida asistida que ahora están inyectando a sus residentes las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer están matando a muchos de ellos, en particular a los residentes mayores de 80 años.
En Noruega, arriba una vista de Oslo, los ancianos están muriendo como consecuencia de la vacuna
A principios de esta semana informamos que un asilo de ancianos en Auburn, Nueva York, tuvo cero muertes atribuidas a COVID, hasta que comenzaron a inyectar a los residentes una de las inyecciones experimentales de ARNm de COVID, y luego 24 murieron. Ver: 24 muertos y 137 infectados en un asilo de ancianos de Nueva York después de inyecciones experimentales de COVID
La mayor tragedia en estas muertes, que revela crímenes de lesa humanidad y la poca consideración del sistema médico por la vida de nuestros ancianos, es que estas inyecciones experimentales ni siquiera son necesarias, ya que existen tratamientos efectivos y seguros para COVID, donde los médicos están disponibles. reportando una tasa de éxito cercana al 100% en el tratamiento de sus pacientes con un tratamiento temprano.
Estos son medicamentos más antiguos ya aprobados por la FDA (ninguna de las inyecciones de ARNm de COVID ha sido aprobada por la FDA todavía) para otros tratamientos.
Hemos informado ampliamente sobre estos medicamentos, como la hidroxicloroquina, y el escándalo médico detrás de la censura de este medicamento para su uso en hospitales. Ver nuestra página sobre Hydroxychloroquine en nuestro Centro de Información COVID para mayor información.
Otro fármaco más antiguo que ya ha sido aprobado por la FDA y que muchos médicos han tenido tanto éxito en el tratamiento de pacientes con COVID, hasta el punto en que testificaron ante el Congreso y lo llamaron un "fármaco milagroso" porque era muy eficaz, es la Ivermectina.
Dr. Pierre Kory M.D. ha sido un defensor del uso de ivermectina para la cura del covid-19
Dijo: "Si lo toma, no se enfermará". Ver: "¡No puedo seguir viendo morir a los pacientes innecesariamente!" Profesor de medicina testifica ante el Congreso que la cura COVID ya existe con ivermectina
Familia lucha contra el complejo médico industrial para salvar a su madre
Juez de la Corte Suprema de Nueva York falla a su favor
The Buffalo News informa una historia del estado de Nueva York donde miembros de la familia de una mujer de 80 años, Judith Smentkiewicz, hicieron su propia investigación después de que a su madre le diagnosticaron COVID y le pusieron un ventilador, donde solo se le dio un 20% de posibilidades de vivir.
Judith Smentkiewicz, salvada de la muerte
con tratamiento con ivermectina
“Hicimos muchas de nuestras propias investigaciones, leímos acerca de la Ivermectina... Los resultados parecían muy prometedores y decidimos que teníamos que probar algo diferente”, dijo Michael Smentkiewicz. “Presionamos al médico de la UCI para que se lo diera. Finalmente estuvo de acuerdo".
El 2 de enero, Smentkiewicz recibió su primera dosis de Ivermectina y, según los documentos judiciales presentados por su familia, tuvo "un cambio total".
“En menos de 48 horas, mi madre fue retirada del ventilador, trasladada fuera de la Unidad de Cuidados Intensivos, sentándose sola y conversando”, dijo Kulbacki en una declaración jurada de la corte.
Sin embargo, pronto fue trasladada a una sección diferente del hospital lejos de la UCI, y los médicos allí se negaron a permitirle que continuara tomando Ivermectina.
Pero después de que trasladaron a su madre a otra enfermería fuera de la UCI, los médicos de esa unidad se negaron a darle más dosis del fármaco y su estado se deterioró rápidamente, dijo la familia en documentos judiciales.
“Nos sorprendió que se negaran a darle más dosis”, dijo Michael Smentkiewicz. "Por eso llamé a Ralph Lorigo y llevamos al hospital a los tribunales".
Sorprendentemente, el hospital no retrocedió incluso cuando se enfrentó a un litigio en la corte. ¡Defendieron su derecho a negarle a esta mujer medicamentos que salvan la vida para poder matarla efectivamente!
Kaleida Health, que opera el hospital, se opuso a la solicitud de la familia en el tribunal. Lorigo dijo que el abogado de Kaleida, Michael J. Roach, argumentó ante el juez Nowak que los médicos, y no los tribunales, deberían tomar decisiones sobre la atención médica.
¿Qué pasa con el paciente y los miembros de la familia? Estoy seguro de que la Sra. Smentkiewicz estaba a favor del tratamiento que le habían dado sus hijos y que la sacó del respirador y de la UCI.
Pero así es como funciona el Complejo Médico Industrial. No creen que nadie deba atreverse a cuestionar su supuesta "autoridad.”
Afortunadamente, el juez no fue persuadido y, básicamente, salvó la vida de esta mujer.
NY State Supreme Court Judge Henry J. Nowak
“Pero el juez también nos dijo verbalmente que el médico de cabecera de Judith tendría que recetarle la Ivermectina, lo cual tuvo que hacer”, dijo Lorigo. "En 46 años como abogado, nunca había visto otro caso en el que una familia tuviera que obtener una orden judicial para continuar con un tratamiento que ya había comenzado en un hospital".
"Esta señora estaba conectada a un respirador, literalmente en su lecho de muerte, antes de que le dieran este medicamento", dijo Lorigo a The Buffalo News sobre Smentkiewicz, un residente de Cheektowaga. "En lo que a nosotros respecta, la orden del juez salvó la vida de esta mujer". (Dan Herbeck, The Buffalo News , 15 de enero de 2021)
La clave aquí que todos deben tener en cuenta al abogar a favor de que un ser querido reciba tratamiento con estos medicamentos más antiguos, es lo que el juez supuestamente le dijo a la familia verbalmente: obtengan una receta de su médico de familia.
Entonces es 100% legal y el hospital no puede hacer nada al respecto, al menos no legalmente, porque los médicos pueden recetar medicamentos para uso “no indicado en la etiqueta”.
A los médicos del hospital, que decidieron negarle este medicamento a la Sra. Smentkiewicz, ni se los nombra. Sin embargo deberían ser arrestados y acusados de intento de asesinato.
El reportero de The Buffalo News , Dan Herbeck, entrevistó a otro médico que emitió su "razonamiento" para retener este tratamiento:
Dr. Thomas A. Russo, uno de los principales expertos de la región en enfermedades infecciosas, dijo que estaba contento de saber que Smentkiewicz está mejorando, pero dijo que la gente nunca debería sacar conclusiones precipitadas sobre la Ivermectina o cualquier otro fármaco basándose en el resultado de un paciente.
"Hay algunos indicios de que este medicamento puede tener algún mérito en el tratamiento de Covid-19... Sí, es posible que haya ayudado a esta mujer", dijo Russo. “Pero las pruebas y experiencias están en curso. Todavía no tenemos datos definitivos para demostrar que ayuda. Actualmente, no se recomienda como tratamiento para Covid-19 ".
Russo es el jefe de enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas Jacobs de la Universidad de Buffalo. No está involucrado en el caso Smentkiewicz.
Esta es la "posición oficial" de los médicos burócratas, que obviamente está diseñada para proteger a la FDA que ha otorgado autorización de uso de emergencia (EUA) a nuevos medicamentos experimentales, incluidas las nuevas inyecciones de ARNm de COVID, lo cual ha dado como resultado literalmente que TRILLONES de dólares se les conceda como financiación para desarrollar estos nuevos medicamentos y vacunas COVID. Los medicamentos más antiguos ya aprobados por la FDA con décadas de seguridad probada, y cuyas patentes se agotaron hace mucho tiempo, son una amenaza para este nuevo mercado que está creando el COVID.
También descartan sumariamente toda la experiencia clínica y los datos que el profesor Dr. Pierre Kory de Milwaukee, junto con su grupo el Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) han descubierto.
Gracias a la Dra. Meryl Nass y su blog, que me pusieron al corriente de esta historia. Si dicho blog no es fuente de su suministro de noticias, ¡debería serlo!
Si su médico tiene miedo de recetar Ivermectina o hidroxicloroquina debido a la presión política, la Dra. Meryl Nass tiene una lista de recursos donde puede encontrar a alguien que pueda: Cómo puede recibir un tratamiento temprano y eficaz para Covid
Algunos de los médicos de primera línea también han publicado sus protocolos con los que han tenido éxito: Los médicos de primera línea publican su protocolo de tratamiento temprano para COVID que está salvando muchas vidas: no se necesitan vacunas
Health Impact News por su editor Brian Shilhavy el 15 de enero de 2021
bajo su título original completo: "Juez de la Corte Suprema de Nueva York salva a un paciente de 80 años de la muerte al ordenar al hospital que administre ivermectina que le salvó la vida"
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 22 de enero de 2021
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 23 de enero de 2021
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 23 de enero de 2021
______________________
______________________
