Lo que la gente está comentando
donate Books CDs HOME updates search contact

Tercera Guerra Mundial, Letra de Lucía y Santos Falsos



¿Se Acerca la Tercera Guerra Mundial?


Estimada TIA,

La situación internacional se está calentando cada vez más. Además de las constantes amenazas rusas (¿faroles?) de que lanzará bombas nucleares sobre Europa, ahora tenemos síntomas más serios. Alemania, Polonia y los países bálticos se están preparando seriamente para la guerra. Por ejemplo, este 12 de octubre, el máximo comandante de la OTAN, el Gen. Grinkewich, afirmó en una entrevista pública que la OTAN está "lista para luchar y ganar esta noche."

Incluso si EE.UU. está dejando la OTAN en manos de los países europeos, no olvidemos que la Primera y la Segunda Guerra Mundial comenzaron en Europa. ¿Se acerca pronto la Tercera Guerra Mundial?

Revisen la noticia.

P.M.
'Listos para luchar esta noche': el máximo general de la OTAN dice que
la alianza ganaría una guerra con Rusia


Jacob Wirtschafter

VARSOVIA, Polonia — El máximo comandante de la OTAN, el Gen. estadounidense Alexus Grynkewich, dijo el lunes que la alianza está "lista para luchar esta noche" si Rusia ataca y, por primera vez públicamente, expuso cómo la alianza ganaría.

"Si alguien es lo suficientemente necio como para atacarnos, lucharemos. Detendremos el ataque," dijo el general de la Fuerza Aérea de EE.UU. ante una audiencia en el Foro de Seguridad de Varsovia, apenas horas después de que el Kremlin rechazara una oferta de tregua de Ucrania. Polonia, que limita con Ucrania, Bielorrusia y el enclave ruso de Kaliningrado, alberga a unos 10,000 soldados estadounidenses.

El general, quien asumió el mando de la OTAN en julio de 2025, instó a los líderes europeos que asistían a la conferencia anual de defensa a intensificar el apoyo a Ucrania en respuesta a las acciones cada vez más agresivas de Rusia contra miembros de la OTAN, incluyendo violaciones del espacio aéreo, ataques incendiarios, sabotaje y ciberataques.


Lea más aquí

______________________



Demasiado Pesimista

TIA,

En cuanto a su respuesta sobre la letra de la Hermana Lucía, en realidad no hay manera de probar que alguna letra haya sido escrita por la Hermana Lucía. Incluso hay serias dudas de que la Hermana Lucía siguiera viva después de 1959/1960 (por qué se necesitaría una impostora), lo que hace sospechosa cualquier letra de la Hermana Lucía posterior a 1960.

El Vaticano ocultó a la Hermana Lucía poco después de las apariciones de 1917 y ella ha sido silenciada/censurada desde entonces. Entonces, ¿por qué le permitirían escribir algo para el público?

El Vaticano pudo haber censurado y controlado cualquier cosa que se afirmara proveniente de la Hermana Lucía. Su control incluiría desplegar a una Hermana Lucía falsa. Sospecho que descubriremos que los católicos han sido grandemente engañados acerca de Fátima. Lo único que sabemos con certeza sobre Fátima es que el "Milagro del Sol" ocurrió, porque fue presenciado por más de 70,000 personas y reportado en los periódicos, y todo lo demás es cuestionable.

Sospecho que las consecuencias del "Milagro del Sol" se relacionan con los secretos de Fátima, así como con los mensajes de Nuestra Señora en La Salette y Guadalupe.

Bendiciones,

M.B.

______________________



Devoción a los Nuevos Santos

TIA,

¿Cuál es su postura u opinión sobre aquellos hombres y mujeres santos de la Iglesia que fueron declarados beatos o santos por la Iglesia Novus Ordo pero que vivieron antes del Concilio, por ejemplo, Rolando Rivi, el Obispo Ezequiel Moreno, Contardo Ferrini y similares?

¿Está bien tener una devoción privada hacia ellos e implorar su intercesión?

J.A.
______________________


TIA responde:

J.A.,

Después de que los criterios centenarios para beatificar y canonizar católicos fueron abolidos en 1983, cuando el Nuevo Código de Derecho Canónico eliminó toda la sección que contenía los 141 cánones del Código de Derecho Canónico de 1917 que trataban esos procesos, los nuevos beatos y santos declarados por la Iglesia Conciliar están abiertos a discusión.

Tres casos ejemplifican bien la falta de objetividad en los nuevos procesos:
  1. El P. Antonio Rosmini anteriormente era considerado un hereje – 40 tesis defendidas por él fueron condenadas por la Iglesia (cf. Denzinger nn. 1891-1930). Sin embargo, la Iglesia Conciliar ignoró todos esos errores proscritos y lo declaró Beato.

  2. Juan XXIII fue discípulo y ferviente admirador de Ernesto Buonaiuti, quien fue oficialmente condenado como modernista y excomulgado. Además, hace siete años la Logia Masónica Grande Oriente Democratico de Italia declaró que él era Masón. No obstante, sin una investigación debida de estas acusaciones, la Iglesia Conciliar lo declaró beato y luego santo.

  3. Pablo VI, según testigos creíbles, era homosexual. Esta afirmación había detenido previamente la investigación de sus virtudes heroicas en el proceso de declararlo venerable. Pero más tarde, la Iglesia Conciliar lo declaró beato y luego santo.
Estos casos muestran que las nuevas declaraciones de beatos y santos no pueden tomarse como objetivas.

Sin embargo, muchas de las personas que han sido declaradas beatas o santas merecen ser incluidas en la lista de los Santos de la Iglesia, tales como:
  1. El P. Charbel Macluf, un monje maronita libanés que vivió una vida contemplativa ejemplar y es un verdadero modelo para los católicos. Fue declarado Beato en 1965 y Santo en 1977.

  2. El Obispo Ezequiel Moreno Díaz, un Prelado español que llegó a ser el Ordinario de Pasto en Colombia, desempeñó un papel importante contra los Masones y Liberales. Fue declarado Beato en 1975 y Santo en 1992.

  3. El P. Antonio de Santana Galvão, un fraile franciscano brasileño conocido por su vida santa, que fue uno de los pioneros en difundir la devoción de la Esclavitud a María en ese país y obró muchos milagros. Fue declarado Beato en 1998 y Santo en 2007.
El hecho de que tengamos, por un lado, hombres que evidentemente no fueron santos y, por otro lado, hombres que evidentemente fueron Santos declarados como tales por la Iglesia Conciliar, nos muestra que hay una intención de confundir a los fieles.

Si los nuevos santos fueran solo personas malas o cuestionables, no convencerían a los católicos y la Nueva Iglesia perdería credibilidad. Así que mezcla a las personas malas con Santos verdaderos para tratar de hacer pasar a las primeras también como santas. Es un truco progresista.

En el Reinado de María todos estos procesos deberían ser reexaminados.

Hoy, los fieles deberían tener el discernimiento para distinguir el trigo de la paja. Entonces, después de separar a los buenos de los malos, ciertamente podremos venerar a los buenos.

Esperamos que este análisis responda a su pregunta.

Cordialmente,

Mesa de correspondencia de TIA



Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 15 de octubre
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 16 de octubre de 2026.


Comparte

Blason de Charlemagne
Síganos






______________________


Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente está comentando - no necesariamente reflejan las de TIA

Obras de Interés Relacionadas