Lo que la Gente Comenta
Prohibición de la subrogación y Castigo irreversible
Castigo irreversible
TIA
Re: La doctrina luterana de Ratzinger sobre la presencia real
¿Por qué nadie expuso y destruyó las doctrinas luciferinas de Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI? Ahora es demasiado tarde. El Anticristo está presente y cumple con la Iglesia falsificada desde dentro.
Cada dogma católico ha sido arrancado de raíz y blasfemado. Desde 1958 hasta el presente - casi 67 años - y no ha habido una gran resistencia por parte de los católicos en todo el mundo.
Ahora es el tiempo del castigo y nadie puede sacar al mundo del castigo.
Todas las profecías católicas deben cumplirse, ya que el mundo entero merece el castigo.
K.V.V.
Re: La doctrina luterana de Ratzinger sobre la presencia real
¿Por qué nadie expuso y destruyó las doctrinas luciferinas de Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI? Ahora es demasiado tarde. El Anticristo está presente y cumple con la Iglesia falsificada desde dentro.
Cada dogma católico ha sido arrancado de raíz y blasfemado. Desde 1958 hasta el presente - casi 67 años - y no ha habido una gran resistencia por parte de los católicos en todo el mundo.
Ahora es el tiempo del castigo y nadie puede sacar al mundo del castigo.
Todas las profecías católicas deben cumplirse, ya que el mundo entero merece el castigo.
K.V.V.
______________________
El martillo de los herejes
Estimado/a Señor/a,
En relación a su artículo "El mal espíritu de la espontaneidad y el optimismo en el cine" del 14 de agosto de 2024, me gustaría recomendar encarecidamente la película "San Antonio de Padua" de 1931. Es una película muda (con textos introductorios ocasionales en la pantalla) en blanco y negro.
Aunque lleva un tiempo acostumbrarse a las imperfecciones del cine temprano, el esfuerzo vale la pena. La película es fascinante y muchas escenas que muestran los milagros de San Antonio son extremadamente hermosas.
Si encuentra algo objetable, me interesaría mucho conocer su opinión.
Aquí está el enlace.
Alternativamente, puede encontrar esta película buscando "Saint Anthony of Padua 1931 youtube".
Laudetur Iesus Christus,
U.N.
TIA responde:
Estimado/a U.N.,
Gracias por recomendar la película sobre San Antonio de Padua. Dejando de lado la actuación exagerada (que en realidad es mejor que la actuación realista actual porque se trata más claramente de una obra teatral con actores), ciertamente hay muchas escenas valiosas en la película de 1931.
La película está libre de muchos errores comunes de Hollywood. Se presenta a la nobleza en una buena luz; la Iglesia y sus ministros son respetados; los infieles musulmanes son retratados con precisión, mostrando su malicia; las mujeres están vestidas con modestia; y se mantiene la jerarquía, con una escena en la que incluso San Antonio predica la obediencia de los súbditos a sus gobernantes. No hay rebelión en ninguno de los personajes, y el poder de Dios para obrar milagros se muestra admirablemente. Tampoco hay oscuridad ni confusión, que a menudo entran en las películas modernas sobre santos.
Sin embargo, el actor que interpreta a San Antonio parece y actúa de manera algo afeminada. Parte de esto se debe al estilo de actuación y maquillaje de la época, pero otros personajes en la misma película no son tan suaves como se retrata a San Antonio. Excepto en algunas escenas, es difícil ver al serio, militante y viril San Antonio que fue titulado el "Martillo de los Herejes" por su fuerza y habilidad polémica. Si esta fuera la única representación de San Antonio que viera un católico, malinterpretaría al Santo y lo que significa ser verdaderamente piadoso.
No obstante, siempre que se lean otras historias y descripciones de San Antonio, las familias podrían beneficiarse de esta película muda e inocente que defiende la Fe Católica y muestra la maravilla de los milagros en la vida de un Santo.
Esperamos que estas consideraciones sean útiles y agregaremos la película a nuestra lista de películas recomendadas.
Cordialmente,
Correspondencia de TIA
En relación a su artículo "El mal espíritu de la espontaneidad y el optimismo en el cine" del 14 de agosto de 2024, me gustaría recomendar encarecidamente la película "San Antonio de Padua" de 1931. Es una película muda (con textos introductorios ocasionales en la pantalla) en blanco y negro.
Aunque lleva un tiempo acostumbrarse a las imperfecciones del cine temprano, el esfuerzo vale la pena. La película es fascinante y muchas escenas que muestran los milagros de San Antonio son extremadamente hermosas.
Si encuentra algo objetable, me interesaría mucho conocer su opinión.
Aquí está el enlace.
Alternativamente, puede encontrar esta película buscando "Saint Anthony of Padua 1931 youtube".
Laudetur Iesus Christus,
U.N.
______________________
TIA responde:
Estimado/a U.N.,
Gracias por recomendar la película sobre San Antonio de Padua. Dejando de lado la actuación exagerada (que en realidad es mejor que la actuación realista actual porque se trata más claramente de una obra teatral con actores), ciertamente hay muchas escenas valiosas en la película de 1931.
La película está libre de muchos errores comunes de Hollywood. Se presenta a la nobleza en una buena luz; la Iglesia y sus ministros son respetados; los infieles musulmanes son retratados con precisión, mostrando su malicia; las mujeres están vestidas con modestia; y se mantiene la jerarquía, con una escena en la que incluso San Antonio predica la obediencia de los súbditos a sus gobernantes. No hay rebelión en ninguno de los personajes, y el poder de Dios para obrar milagros se muestra admirablemente. Tampoco hay oscuridad ni confusión, que a menudo entran en las películas modernas sobre santos.
Sin embargo, el actor que interpreta a San Antonio parece y actúa de manera algo afeminada. Parte de esto se debe al estilo de actuación y maquillaje de la época, pero otros personajes en la misma película no son tan suaves como se retrata a San Antonio. Excepto en algunas escenas, es difícil ver al serio, militante y viril San Antonio que fue titulado el "Martillo de los Herejes" por su fuerza y habilidad polémica. Si esta fuera la única representación de San Antonio que viera un católico, malinterpretaría al Santo y lo que significa ser verdaderamente piadoso.
No obstante, siempre que se lean otras historias y descripciones de San Antonio, las familias podrían beneficiarse de esta película muda e inocente que defiende la Fe Católica y muestra la maravilla de los milagros en la vida de un Santo.
Esperamos que estas consideraciones sean útiles y agregaremos la película a nuestra lista de películas recomendadas.
Cordialmente,
Correspondencia de TIA
______________________
Extra Ecclesiam…
Estimados TIA,
Re: El legado anti-escolástico de Ratzinger
Entiendo que los progresistas se burlaron de los tomistas, acusándolos de debates teológicos estériles y sin sentido, ejemplificados por la supuesta disputa sobre cuántos ángeles podrían bailar en la cabeza de un alfiler.
Se me ocurre que hay un equivalente modernista de un debate igualmente sin sentido, aunque en términos contemporáneos, muy destructivo y generalizado.
Se trata de la tortuosa búsqueda, iniciada en el Vaticano II, de una base supuestamente "matizada" para especular cómo el significado simple y claro de la doctrina Extra Ecclesiam Nulla Salus, junto con las palabras inequívocas de Nuestro Señor, pueden el udirse y volverse efectivamente redundantes mediante la referencia a supuestas "excepciones" de origen e intención divinos.
En mi opinión, es una especie de "charla sucia" teológica impertinente católica.
Suyo en Jesús, María y José.
N.S.M.
Re: El legado anti-escolástico de Ratzinger
Entiendo que los progresistas se burlaron de los tomistas, acusándolos de debates teológicos estériles y sin sentido, ejemplificados por la supuesta disputa sobre cuántos ángeles podrían bailar en la cabeza de un alfiler.
Se me ocurre que hay un equivalente modernista de un debate igualmente sin sentido, aunque en términos contemporáneos, muy destructivo y generalizado.
Se trata de la tortuosa búsqueda, iniciada en el Vaticano II, de una base supuestamente "matizada" para especular cómo el significado simple y claro de la doctrina Extra Ecclesiam Nulla Salus, junto con las palabras inequívocas de Nuestro Señor, pueden el udirse y volverse efectivamente redundantes mediante la referencia a supuestas "excepciones" de origen e intención divinos.
En mi opinión, es una especie de "charla sucia" teológica impertinente católica.
Suyo en Jesús, María y José.
N.S.M.
______________________
Revelando su lealtad
TIA,
Para su información.
Llevando una kipá, Trump visitó la tumba del rabino Schneerson el 7 de octubre.
Breve video aquí y reportaje aquí.
S.B.
Para su información.
Llevando una kipá, Trump visitó la tumba del rabino Schneerson el 7 de octubre.
Breve video aquí y reportaje aquí.
S.B.
______________________
Whitmer blasfema contra la Sagrada Eucaristía
Estimados TIA,
En caso de que haya alguna duda sobre la naturaleza demoníaca del Partido Demócrata, este video es muy revelador. Gretchen Whitmer, la gobernadora de Michigan, alimenta con una patata frita a una joven arrodillada. La mujer, a su vez, parece estar en "éxtasis".
Esto es claramente una parodia satánica de la Sagrada Comunión, con Whitmer desempeñando el papel de sacerdotisa. No se necesita más comentario, pues esta blasfemia indescriptible habla por sí sola.
In Maria,
S.J.
En caso de que haya alguna duda sobre la naturaleza demoníaca del Partido Demócrata, este video es muy revelador. Gretchen Whitmer, la gobernadora de Michigan, alimenta con una patata frita a una joven arrodillada. La mujer, a su vez, parece estar en "éxtasis".
Esto es claramente una parodia satánica de la Sagrada Comunión, con Whitmer desempeñando el papel de sacerdotisa. No se necesita más comentario, pues esta blasfemia indescriptible habla por sí sola.
In Maria,
S.J.
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 17 de octubre
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 18 de octubre de 2024.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 18 de octubre de 2024.
Aquí hay una buena noticia de Italia en lugar de los habituales informes pro-homo que vienen de Roma, y especialmente del Vaticano.
Esta semana, Italia aprobó la ley más restrictiva de Occidente contra la subrogación internacional, amenazando con prisión y severas multas a quienes busquen madres de alquiler en el extranjero. Los críticos dicen que la ley afectará principalmente a las "parejas" del mismo sexo que intentan tener hijos mediante subrogación.
La ley, aprobada el año pasado por la cámara baja y asegurada efectivamente por el voto del Senado el miércoles, también penaliza a los ciudadanos italianos que trabajen como médicos, enfermeras y técnicos en clínicas de fertilidad extranjeras que faciliten la subrogación.
Normalmente, deberíamos esperar que Francisco elogiara la ley, ya que ha dicho que está en contra de la maternidad subrogada. Vamos a ver, ya que esta ley apuntaría a los homosexuales. ¿Qué emoción prevalecerá: su débil oposición a la subrogación o su fuerte amor por los homosexuales?
M.G.